Отзыв на статью А.Проханова «Если завтра война»

Ссылка на статью:   

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/798/11.html

 

 «Если завтра война»

Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-03-05 01:54  

После прочтения статьи появилась мысль, что Проханов всё это время пытался поднять дух у людей, чтобы хоть как-то оживить настроение народа на "развитие". После реальной оценки обстановки как мы видим ему стало больше понятно, что проблема не в отсутствии патриотизма или нашей бездеятельности. Проблема гораздо серьёзнее – в системном кризисе власти, и здесь нужны кардинальные меры. Но реализация этих мер должна происходить после того, как будет выработана модель нового общественного устройства. И, как следствие, модель новой коллективной безопасности. НТР настолько резко шагнула вперёд, что даже самолёты пятого поколения уже скоро будут безделушками, так как системы подавления электронных устройств существуют, разумеется, не только на бумаге. Поэтому с лаптями в будущее уже не войдёшь. Нужно эти лапти снимать. Что и происходит. Понятно и то, что сложившаяся система государственных образований имеет искусственное происхождение, не природное (народное), а это недолговечно. К сожалению, действуют законы, благодаря которым можно угодить за решётку, если высказывать формулу нового миропорядка. На Украине под уголовным преследованием будет находиться всякий, кто только вздумает начать разговор о федерализме или автономии, то же самое наверняка и в России есть. Поэтому, обсуждая здесь этот вопрос, приходится десять раз обдумать формулировку предложений. Принцип построения Державы свободных народов в контурах мною уже описывался в данной гостевой. Искусственное государственное образование, к которому можно отнести ряд государств СНГ, в том числе и Украину, скорее всего не выдержит испытаний, если не решается национальный вопрос, если существует большой разрыв между властью и народом, и так далее. Уж начались волнения, перекрытие трасс, начинают звучать голоса и призывы брать автоматы. И если, например, банковская сфера на Украине в этом году имеет на 76% больше доходов, чем за такой же период в прошлом году при резком снижении уровня жизни населения, то до крови уже недалеко, кто же это терпеть будет? Года 2-3 назад в гостевой я писал, что кризис наступит в декабре-феврале этой зимой, потому что это временной предел износостойкости советского задела, дальше только распад. Но дальше и срастание здорового организма может наступить, а не искусственно компилированного. За этим как раз и стоит человеческий фактор. В первую очередь пробуждённое сознание. У людей в начале 90 годов как бы выдернули чеку из мозга: у паразитов сработали рефлексы, а у трудовых пчёл начался процесс вызревания – кому понравится, что их обкрадывают бессовестные пасечники! Уповать на то, что и теперь все бросятся строить империю очень наивно! Понятно, что ту же Украину Запад не кинет пока, потому что вложено много и если будет потрясение, то следом потянется и Швейцария, и Германия и так далее. Европейцам развал их дома не к чему. А вот Россию они съедят изнутри, оставив пока оболочку границ. Казалось бы, какое отношение это имеет к теме статьи? Прямое. Мыслить только категориями военных заказов и военной диктатуры мало. Нужно понять, что народ уже другой, хотя его пытаются образумить карательно-религиозным страхом. Сейчас модно говорить, что сознание определяет бытие. Но если по существу, то создавшееся положение как раз и подсказывает рассудку, что куда ни кинь, везде клин. Самоопределение на местах как раз и может помочь развязать узел. Но, увы, политика государства сейчас прямо противоположная, а в условиях войны, не дай Бог, конечно, она потерпит полный провал, потому что стержень вертикали не из металла, а из временщиков. И Сталин уже никогда не поможет – состоялся переход от самодержавного мышления к социальному, общественному. Таких людей пока немного, но они есть и именно о них написал А.Проханов в конце статьи. Мне пришлось работать в цехах оборонки, много лет я пытался каким-то образом совместить требования плана и вечной гонки продукции с элементарным заработком своих рабочих, а в советское время это было чрезвычайно трудно сделать – все нормы и расценки составлялись какими-то болванами вне производства. Но мы работали. Сейчас же, в условиях безнаказанности, повальной расхлябанности и безответственности, помноженных на полнейшую идейную пустоту, и подавно это трудно будет сделать. Повторю, что фактор человека сейчас важнее фактора диктатуры, хотя из статьи редактора последний даже и не проработан, это лишь просто «вопрос к правителям». Мир изменился не только в плюс Западу. Он изменился в плюс для русского человека, советского человека, заставив людей быстро соображать и действовать. Идёт стремительный поиск своего места в Природе. Констатация фактов А.Проханова будоражит, пугает и побуждает к поиску. Здесь в гостевой постоянно звучит вопрос – что делать? Считаю, что главная задача сейчас в консолидации свободно мыслящих людей. Природа предоставит шанс расставить все точки над и. Если у А.Проханова и В.Путина это какая-то религиозно-мистическая надежда на «чудо», то у меня это реальное физическое явление: нет чудес на свете, говорил мой Учитель – это реальные физические явления! Пусть мартышка смеётся про нафталиновые самолёты. Когда её мозг вскроет ей своё прошлое, будет далеко не до смеха. Запад не сунется опрометчиво к нам, у него сейчас также проблема выживания. Глобалисты тоже люди. Если бы руководство наших стран продумывало варианты спасения своих народов без пресловутого финансового института, обеспечив каждому человеку бесплатно прожиточный минимум, то это был бы первый шаг доверия к власти. Могут ли сделать что-либо подобное нынешние менеджеры президент или премьер?! Может ли власть сформировать условия для возрождения идейного единства наших народов?! При такой политике никогда. Даже в советское время учёные не смогли ни теоретически, ни практически решить национальную проблему, иначе Союз не развалился бы на феодальные княжества. Почему? Потому что во главу угла ставились материальные ценности, а внутренняя сущность человека нивелировалась. Сейчас уже всем понятно, что есть хорошие, душевные люди, а есть просто паразиты и их количество нарастает. Как сделать так, чтобы хорошему человеку было хорошо и справедливо жить? И чтобы «плохих» не рассаживать по тюрьмам, а создать им такие условия, чтобы их мозг закипел от свершённых действий. Об этом стараются не говорить, да и некому говорить – за подобные разговоры к стенке быстро поставят. Но это обязательно будет происходить, независимо от того захочет это делать власть или нет. Это уже объективный процесс, повторю - чеку выдернули. Как следствие – преображение природных процессов планетарного масштаба. Теперь думающими людьми осознаётся обратная связь содеянного, делаются выводы, и формируется новая философия жизни. Этот процесс голографический, касается каждого. Идёт эволюционный отбор. Как сказал Иванов, приходит такое время, когда начальники первыми начнут бросать свою работу, понимая её безысходность.

Волжанин (voljanin) 2009-03-06 10:11

И статья и обсуждение мне очень напоминают в хорошем смысле этого слова партийное собрание времён 70-х годов. Работал я тогда на авиационном моторостроительном заводе. В то время ситуация была ничуть не лучше чем сейчас. Мы прекрасно понимали, что нужно было напрягаться до предела, чтобы выпускать и осваивать суперсложные двигатели, которые были так необходимы стране. Приходилось на старом оборудовании, вывезенном из Германии после войны (которое проектировалось и изготавливалось в начале прошлого века) путём невероятной изобретательности создавать изделия высочайшей точности и надёжности. На моих участках было оборудование из десятков стран, и уже тогда мне было ясно, что создавать продукцию экстра класса без кардинального изменения инструментальной базы в будущем будет очень сложно. Помню японские штамповочные прессы, швейцарский уникальный пресс, итальянское оборудование – даже сейчас их производительность и дизайн вызывает уважение. Но у нас было ВСШ – уникальная в мире высокоскоростная штамповка лопаток турбин. Эта технология обгоняла американскую, это радовало и было очень интересно добиваться хороших результатов – точности, производительности, совершенствования условий труда. И всё же это была гонка. Выматывала, надрывала здоровье, психологически ломала человека, потому что всё время мы догоняли, догоняли и никак не могли догнать то, что делалось на Западе. Потом началась перестройка, было закуплено огромное количество западных станков, планировалось запускать десятки Буранов в год, массу Блэкфайеров, сотни супер спутников… И вдруг всё рухнуло. Представим, что сейчас бы этот план осуществился. У нас бы стояли на дежурстве сотни подлодок, мы бы в космос запускали по 22 Бурана в год, сотни Ту летали бы вдоль границ, на Луне мы бы построили добывающие заводы, мы бы выиграли все олимпиады, построили бы 2-й и третий БАМ, мы бы добывали по миллиарду тонн нефти. И всё равно были бы в этом плане догоняющими. И не потому, что мы такие безнадёжные. А потому, что нам была навязана такая гонка, а мы думали, что так и надо – больше, дальше, сильнее. Да, ситуация напоминает 41-й год. И все провидцы и аналитики твердят о третьей мировой. И рекомбинация государственных образований не за горами. И капитал разрастается, ему тесно в рамках глобальных стран. Если бы СССР продолжал эту гонку, то сейчас бы всю планету вспучило. Только не надо меня упрекать в том, что я говорю «о кей» когда такая обстановка. Нет не «о кей» сейчас. Но мы-то думаем о будущем, нам же советская власть доверила страну и учила методами высокоскоростной штамповки, мы же офицеры РВСН. Поэтому сейчас и идёт наше открытое партсобрание здесь, на которое в двери заглядывают шкурники и на котором рядом сидят откровенные тунеядцы. Остальные пошли домой, зачем им париться в красных уголках? Они сейчас читают МК, смотрят НТВ, ездят на острова. И вот кризис. Оказывается, есть и на Западе прореха! Отключи сейчас город от электричества, выйди из строя банковская система, останься без газа зимой, возникни эпидемия и что? Тайфун Катрина показал чего стоит Буш. А у нас этот тайфун бушует 20 лет. И ещё очень большой вопрос кто сумеет выжить в этих волнах. Мы сможем. Мы первые вошли в эту волну, у нас уже есть опыт. Американцы и в Ираке, и в Афганистане вторые после нас. Тут им до нашего опыта ещё далеко, не говоря о Вьетнаме, где сдали всё по полной программе. Я поддерживаю гостевика Р.С., который сказал, что не стоит так паниковать, хотя и славить менеджеров тоже не стоит. У нас есть ВСШ, у нас есть РВСН, у нас есть свой Бог и своя цель. Конечно как идея в первую очередь, но и материя есть. И я предлагаю вынести решением партсобрания недоверие начальнику цеха, поставить на вид, а то и вообще внести клеймо в карточку – констатация хорошо, а что делать господин Проханов? И что Вы, товарищ Проханов скажете директору завода? Будете призывать к ответственности перед народом, как тут наивно предлагают мухинцы? А может сменим каталог продукции? Пока партсобрание получается открытым, не всё скажешь сразу, приходится к этой болезни подступать постепенно, но я думаю, что войны с Россией не будет, они тоже чему-то научились. И сейчас будут учиться у нас.

2009-03-07 03:58 Волжанин (voljanin)

Практику. Это скорее А.Проханов загнул, а не я. Жизнестойкость системы определяется не только наличием железа. В июне 41-го половина самолётов была уничтожена за считанные дни, а в октябре 93 «цвет» армии набивал военную технику ворованной бытовой и оргтехникой из Белого дома. Кто думал и не спал, а принимал решения страшной ночью 22 июня, тот действительно спасал Родину. А другие, как говорится, «по утру проснулись». Согласен, что именно прагматичный разговор и надо вести о состоянии дел. На первый взгляд оно плачевное, а далее видно будет. Однако, это всё-таки гостевая газеты (т.е. формат «партсобрания»), а не оперативное совещание. Поэтому повестка дня широкая и обсуждаются разные позиции, в том числе позиция самого редактора. Моё мнение, что написал это сам Проханов, и обсуждаются здесь не только (известные многим) факты, но и мотивация статьи. А главное, как нам понимать противоречие: с одной стороны убеждённость и вера редактора в способности Путина и Медведева, а с другой - такая разгромная статья их деятельности?

Крысолову. Спасибо за подробный комментарий. Во многом согласен с Вами. Если существует проявление высшей разумности сущего, то наша задача узреть это проявление и действовать согласно замыслам его. Если это просто Высший разум, то наш эмпирический путь будет и далее сопровождаться «маврами» уходящими в небытие. Религиозность может сыграть свою роль только в том случае, если будет оформлен и представлен перед людьми Сын человеческий, постигший замыслы Всевышнего и реализовавший их. Но и то, это будет только часть решения задачи. Иначе получится так, как происходит эти 2 тысячи лет. Между Сыном и Богом вклинивается «мавр», который и навязывает форму (в т.ч. и государство), для того, чтобы закрепить свои корыстные цели. Если говорить о внутренних интенциях русских людей, то коллективная общность изначально заложена в них, это действительно надисторическое, и здесь можно только кратко высказывать мнения или представлять доказательства. Духовная же общность нашего народа проявляется даже в том, что здесь мы ведём своеобразное Вече, хотя можно было бы просто лечь спать. Вот и нужно создать такие условия, чтобы были видны не столько «мавры», сколько их сущность и умышленное целедвижение, и в результате расшифровки, освободившись, иметь возможность реализовывать в себе предначертанное свыше. Что же касается вертикали государственности, то, увы, мы как раз и видим, что «мавров» на всех её этажах хватает с избытком. И об этом волей или неволей пишет А.Проханов. Моя же позиция заключается в том, чтобы мы не только на уровне кризисов собирались в родовой, национальный, межнациональный круг (спасаясь «уходом-возвратом»), а делали это постоянно, снижая роль посредников «мавров», открывая в себе историческое всеединство и видение замысла. В этом может помочь наша культура и выстраданная история, которые многому нас научили, и тогда человеку новому, а не «ветхому» государство будет как телега, которую всегда надо таскать за собой или толкать впереди себя (возить на себе «мавров»). Поэтому самодостаточность каждого может определить самодостаточность целого. Понятно, что это цель максимум, но ведь это так! И сейчас очень важно разработать методологию движения к такой цели. Безусловно, нужно продумывать все стороны и предвидеть возможные ошибки на пути к этой цели. И не фантастика, что это возможно, даже в течение ресурса данной жизни. Тем и живём. А форма коллективной безопасности будет действительно очень «пластичной», также как и форма державности (удержания единого Духа).

Георгию. А что он скажет Путину? Останься, милый друг, завод рухнет! Мне, мол, не потянуть даже цеха, там такое творится! Советуют, клеймят, позорят меня, не верят, что директор знает что делает. Я им и так, и эдак, страна, мол, в опасности, так ведь кругом бардак - бухгалтеры химичат, болванки воруют, у станков мыши съели проводку. К тому же и директор упёрся - уйду и всё, баста! А у меня уже и возраст поджимает. Спасибо Старожил СССР порадовал, оказывается Хрущёв действительно два ботинка у штатов притопил. Тут ещё волжанин сыпет соль на рану… Подожду что скажет Асау, ведь диабет только царской водкой вылечить можно. А это очень страшная смесь, отнесу директору, пусть тоже пригубит.

Ну это конечно также в шутку.

Старожилу СССР. Подбросьте ещё пару фактов. В океане, думаю, не только это затопили, кое что ещё серьёзней.

2009-03-08 20:22 Волжанин (voljanin)

Олегу. Газета "Завтра" позиционирует себя как Газета Государства Российского. Её аналитическая служба и её направление, как говорится, не фунт изюма. Любое слово А.Проханова имеет в Природе социально-политическую окраску. Более того, как профессионал, закончивший МАИ, Александр Андреевич разбирается в премудростях технологий, должен разбираться. Поэтому его перо как литератора только помогает раскрыть идеологию, стратегию и тактику данного государства, образно и фактически обрисовать состояние дел. Я бы согласился с Вами на 100% если бы это была газета Союза литераторов, Союза журналистов… Формируется же общественное мнение, а это уже область политики. Так что пищу для народа А.Проханов готовит основательную. А мы здесь пытаемся понять некоторые кульбиты поварской кухни. Многим непонятно, почему редактор так активно защищает президента и премьера России. А если учесть, что в гостевой много людей из-за рубежа, в частности с Украины, то тем более повышен интерес к этой теме, не терять же время на другие источники в поисках истины! Может быть, есть какой-то тайный план? Наше же дело влиять на события. И если здесь в гостевой появляются такие люди как Крысолов, Асау, Совок, Ариец, Сибиряк, Бурано, Скрутинизер, Георгий, Алексей СТ, Реактивный снаряд РС и другие, то зачем нам другой мир? В конце концов, может наступить и такой момент – А.Проханова вызовут наверх и спросят: «Что Вы предлагаете?» Думаю, что кругозоркость редактора не будет замыкаться только религиозно-империалистическим забором. Знаю это по себе, когда много лет назад пытался раскрыть ему сущность позиции П.К.Иванова при личной встрече. Должен сказать, что Александр Андреевич весьма пластичен и при весомых аргументах с ним можно весьма плодотворно сотрудничать. Распечатав данную передовицу и отзывы к ней, я раздал текст серьёзным людям - полковникам, аналитикам. Получив ответ, что дела обстоят ещё более удручающе, в то же время в беседах не сквозила такая отчаянность как у редактора. У нас есть возможность смотреть технологические программы спутникового телевидения, в том числе высокой чёткости. Конечно, уровень технологий производства техники, в строительстве, в машиностроении на Западе, да и на Востоке очень высокий. Мне, как производственнику, бывает очень грустно смотреть, что есть просто уникальные вещи там, а не у нас. Но в то же время угрозу войны можно ликвидировать другим путём. Вчера по HD показали разработки стрелкового оружия. Представьте себе небольшой ящик размером со средний телевизор, который электромагнитным импульсом выпускает в секунду 17 тысяч пуль. Несколько таких ящиков на поле боя или под крылом самолёта – это же гибель всего живого! Разработаны установки по миллиону пуль в секунду! Разрабатывают интеллектуальные пули, направляемые лазерным лучом, которые попадают с точностью до миллиметра! Ну и что?! Этим путём должна идти наша цивилизация? В то же время уже есть разработки по воде на основании теории Шаубергера, есть уникальные методы биорезонансного выращивания урожая, я не говорю об весьма эффективных методах оздоровления человека. И есть книги В.А.Шемшука, С.И. Костяна, Р.Ключника, Г.П.Лозко, П.В.Тулаева, А.Н. Малюты, Арины Весты, И.И.Крука, В.А.Чудинова и многих других авторов, в которых уже описан и обозначен иной Мир. А главное, если мы будем развивать свою философию, свою культуру, то таким образом для мирового сообщества мы будем нужными и привлекательными. Это я к тому, что если бы А.Проханов поднимал этот пласт и с ним шёл к «директору завода», то я бы в первых рядах пошёл бы защищать такой Мир. Мы же видим обратное – нас тянут в кошмар прошлого. Царедворцы, попы, мавры, инородцы, танки, бомбы… Мир сохранять и восстанавливать надо иначе. Есть умные люди на Руси, если надо придумают защиту и военную, но в первую очередь надо измениться и стать независимыми самим нам. К примеру, в своё время для контроля и защиты границ страны предлагалась программа и аппаратура ОБЕРОН. Если бы военачальники были бы грамотнее, то уже давно эта система была бы внедрена и за символическую цену. А сколько таких разработок было по стране?! Считаю, что как публицист и писатель А.Проханов действительно мало превзойдённый. А вот как политик и идеолог имеет пробелы, и спасибо ему, что собирает вокруг себя людей, переживающих за судьбу своего народа.

2009-03-09 02:33 Волжанин (voljanin)

Прошу обратить внимание на следующие образы Русского Щита Оберега. На извечный вопрос что делать, мы имеем последовательный ответ. Обратившись к исторически наработанному пласту защитников Отечества, мы создали музыкально-поэтическое произведение состоящее из 64 древнерусских молитв, которым тысячи лет. Мною сделана современная аранжировка и начитан текст на компакт диск. Предлагаю две из них. Учитывая, что в гостевую заходят в день по 17 тысяч посетителей, то это будет наш духовный ответ на вызовы недругов. Прочитайте это и передайте нашим людям.

Молитвы.

Слова молитвы нашей благостной! Лететь вам высоко, стелиться над Землей и плыть вам в глубь морей и океанов! Вам истину стелить над Русью! Окутать ею Землю! Прострить её потоком Мирозданье и множить её, множить на века!

От оружия!

«За горами дальними Океан-море железное, на море том столб медный от Земли до Неба, от Востока до Запада! На столбе медном том пастух чугунный стоит. Пастух тот детям своим - железу, укладу, булату красному и синему, стали, меди, проволоке, свинцу и олову, сребру и злату, каменьям, пищалям и стрелам, борцам и кулачным бойцам - завет большой завещает и заповедывает: «Эй, вы железо, каменья, свинец, от детей Руси в Мать свою Землю подите! А дерево – к берегу! А перья – в птицу! А птица – в Небо! А клей – в рыбу! А рыба в море сокройся! А ножу, топору, рогатине, кинжалу, пищалям, стрелам, борцам, и кулачным бойцам велит он тихими и смирными быть! На росичей из пищали ратоборцу всякому велит не выстреливать! А у луков тетивы схватить велит и стрелы в Землю бросить! И да будут тела наши русские камня крепче, булату тверже! А покрова наши панцыря и кольчуги крепче! Словеса, сказанные, замками замыкаем! Под бел-горюч камень Алатырь ключи бросаем! Как у замков смычи крепки, так словеса эти лепки! Во имя Великого Светлого Духа!»

На духовную силу от недруга!

Пора да время золота дороже! Пора да время Делу Светлому пришло! Дело праведное для народа сущно и необходимо, и потому непоколебимо и нерушимо! Слово русское прозорливое - огня горячее, меча могучего сильнее, стрелы летящей быстрее! Слову праведному в сердцах и устах народа православного во век жить, кипеть, народу православному добро сеять, счастье жать! Нам живыми, счастливыми и здоровыми быть: и ночью, и днем, и на Заре румяной! Воде, снегам и льдам на головах наших волосок каждый сохранять, от холода могучего – друга нашего лучшего - от нас лести и мести всякой отступать! Всемогуществом дела праведного нашего недругам повергнутым быть, языкам их отсохнуть! Хлыстам их мякишем стать! Огню их водой светлой залитым быть! Мечам затупеть! Стрелам напущенным вернуться! Как Всевышнего суд еретику страшен, так слова и дела праведные недругам Руси страшны! От слова праведного заветного врагов полки на поле брани падут! И слово это недругов победит всех, и страх, горю и бедам, ими причинённым соразмерный, в них войдет. Совесть, Разум и Справедливость народные – волк, недруги дела праведного – лисы! Волка бойтесь, лисы!

Если будет пропущено модератором, то предложу ещё две не менее сильные. Найдите хорошую современную музыку и прочитайте это под неё хотя бы раз! С уважением ко всем защитникам Отечества.

Диагноз-- волянину

Уважаемый, не надо злоупотреблять чтением словарей по древнерусской мифологии, натаскивать оттуда цитаты в гостевую,

поберегите свое психическое здоровье...

2009-03-10 13:44 Волжанин (voljanin)

Диагнозу. Право на реплику. Вы, видимо, привыкли всем указания давать, кому что надо, а кому не надо. Если Вы психиатр, то хотя бы этику соблюдайте. Кстати, Щит Оберег составлялся не по словарям мифологическим, не вводите людей в заблуждение, а по другим источникам. Что же касается этики, то предлагаю Вам и всем остальным прочитать книгу В.А.Шемшука "Этическое государство" (2008г.) в которой даны ясные ответы на разницу правового государства и этического. Думаю, многие вопросы отпали бы сами собой. В частности, если бы мы придерживались принципов общения, выработанных в древнерусском общинном сообществе, а не следовали в русле права римских законов конституции, то было бы конструктивное сотрудничество. Увы, государство права, которое строит Путин и Медведев приводит к подобным проблемам. П.К.Иванов сказал интересную фразу:"Мне диагноз не нужен". Добавлю - мне тоже.

2009-03-10 14:01 Волжанин (voljanin)

И ещё Диагнозу. А теперь от права реплики перейду к семи принципам русской этики. Вот они: терпимость, уважение, преемственность, соответствие, соизмеримость,открытость и сотрудничество. Названные качества в древности сформировали русскую форму общения, которую Пётр Первый выбросил из норм жизни Российского государства, и которое стало строиться по римскому, а затем западному образцу. Гармония в Природе воцарится, когда общество достигнет гармонии в отношениях, а к ней можно прийти только через данные принципы, соответствующие законам Природы.

Поэтому предлагаю в наших сообщениях соблюдать моральные нормы. С этого и начнётся строиться новое государство русское, честное и ответственное.

Cтарожил СССР - для Волжанин (voljanin)

Вы пишете: "Старожилу СССР. Подбросьте ещё пару фактов. В океане, думаю, не только это затопили, кое что ещё серьёзней."

Отвечаю - серьёзнее уже некуда. Волны от взрыва этих двух термоядов по 120 мегатон прокатятся от одного побережья до другого. Навстречу друг друга.

Отзыв на статью А.Проханова «Чтобы свеча не погасла»

Ссылка на статью: 

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/795/11.html

«Чтобы свеча не погасла»                     

Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-02-13 03:45

Разные чувства рождаются при прочтении статьи Александра Андреевича. Разные. Но чувства не главный советчик. Когда-то многие думали, что вот-вот, и всё нормализуется, что это всё страшный сон, который нереален, что он временный. И все ждали, что появится герой, который что-то сможет сделать. Сколько этих героев перебрала газета! Одного на коне рисовала, другого облачала в доспехи… Сиротство. Вот что осталось, и не столько от газеты, а от надежд. Когда-то под Баркашовым по стране было под миллион бойцов, за коммунистами была половина голосующих, и люди верили ещё в справедливость, а теперь … сиротство. Внешне всё вроде бы как-то куда-то движется, но для людей страна стала чем-то вроде детдома. И родители не настоящие, и будущее не радует, и ностальгия постепенно прошла. И выясняется, что реальность напоминает пустыню, если говорить словами, выражающими чувства. В это же время кто-то наживается русской скорбью. Одни, чувствуя настроение народа, усиливают его одиночество ядом, подбрасывая в душу ужасы действительности – те же нтвэшники изо дня в день травят нас какой-то параноидальной жизнью бомонда и уголовщиной. Другие, как притворные вожатые убеждают людей, что всё хорошо, взвейтесь кострами… И вот газета, на свечу… Газета обратилась к народу с просьбой. А у народа слеза нейдёт. Ушла. Нет других чувств. Безотцовщина идёт по стране. У меня была в гостях заведующая детским садом. Говорит, дети не умеют даже играть. Они молчаливые, они и не ругаются особо. Они не знают, как живут нормальные полноценные семьи, никогда не играют в «родителей». Выяснилось, что в детском саду, и не маленьком, нет ни одной полноценной семьи. Ни одной! Все родители разведённые. Живут дети с мамами, бабушками. Удар по генофонду огромный. Устали выяснять, кто виноват, надоело думать что делать, идёт всеобщая атомизация, рассыпается всё дальше и дальше. Вот уже и в гостевой нотки отчаяния, люди бы и хотели что-то сделать, но уже мало во что верят. Особенно, когда из некогда любимой газеты идут призывы союза с действующей властью. А власть-то сама сирота сиротой, нет в ней ни сил, ни идей, ни вдохновения, галеры одним словом... И не верится людям, что «в России и в мире грядет вал перемен», это где-то там, за воротами приюта. Тут как тут небожители в клобуках. Тут как тут менялы на каждом углу и в каждом телеящике. Тут тебе каменные заборы духовных бомжей - миллионеров. Их души уже давно не имеют места жительства на Земле, это какие-то инопланетяне, клоны, протезы, шунты.

Гнилое семя будет зубоскалить над нами - читаем, утираемся, терпеливо сносим. Только теперь уже видим и понимаем откуда ветер дует, чувствуем нутром врага подколодного. Выдержка сделает своё дело. Русский вектор – это вектор идеи. Русский Бог – реальность. Русская земля – наша честь. Русское небо – наша защита. Русская мать Природа – наша физическая сила. Русское дело – коллективное. Русский щит – самый сильный оберег, это наше молебное слово. Русская Победа – вечна на Земле. Наша битва – за Мир. Наша душа – бессмертна. Наш Дух – Святой. И пока хоть один русский человек на Земле живёт, будет жить весь Мир, по-настоящему Русский.

У газеты есть выбор. Выбрав унылый прагматизм – она уйдёт с арены. Выбрав иное – возродится. Но во втором случае, от неё будут шарахаться многие. А останутся бойцы. Пока же властвует первый вариант. Такая вот голография момента. Это касается всех до единого на планете. В победе будет тот, кто обнажится до конца, кто отвергнет чужое, мёртвое, кто наберётся сил в Природе и научится ими владеть. Иванов сказал, что в прошлом Иисус один раз ошибся – не пошёл в Природу, а сел на осла. Теперь время показало и исправило историческую ошибку – распятия уже не было и не будет. Впереди новое и небывалое время на Земле.

Ариец 2009-02-14 12:29

Не могу себе представить сеть без газеты "Завтра", без "Последнего солдата империи" Проханова, без форума, где находят себе место и талантливый, и одновременно ехидный Ассау, и дельный Совок, и толковый Волжанин, и потерянный еврей Бенцион Фридман, и язвительные Михаилы, и заклятые враги России Клейст и Ева, и давно не появляющиеся Правдоискатель, Ад Берлин, Видист, и многие, многие другие, у которых есть одно, что их всех роднит, - неравнодушие к судьбе России, у кого осознанная, у кого нет. Не верю, что "Завтра" может закрыться. Если же это, все-таки, случится, то это будет величайшим позором для всей нашей власти и лично Путина.

Волжанин (voljanin) 2009-02-14 18:38

Финансовый кризис опередил экономический. Но вслед экономическому, двинет ещё вперёд кризис гуманитарный. Закрываются редакции более незащищённых издательств, разоряются патриотические коллективы, под судами и преследованием русские подвижники. По некоторым прогнозам кризис может затянуться на 10 лет. И даже если он будет 2-3 года, то впереди действительно трудные времена. Газета «Завтра», безусловно, сильно раскручена как бренд. Одно только её «Табло» с аналитическим центром чего стоит! И коллектив интересен профессионализмом и смелостью. В трудные времена патриоты газете помогали. Знаю факты. Но надо было продумывать и прогнозировать возможные варианты, вплоть до подпольных изданий, боевых листков, способов параллельного финансирования, защищённости, интернет версий. Сейчас всем трудно, поэтому поделюсь откровенно опытом. Знаю, что на форумах много «наблюдателей», и всё же. Не скрою, когда модератор стал банить сообщения, то возникали варианты и проекты параллельного форума, но от них пришлось отказаться по объективным причинам. Единственное, что возможно, так это выпуск собственных сообщений на своих сайтах. И ссылка на них в гостевой газеты. Я так и делаю, накапливаю свои сообщения и потом выставляю в окне своего сайта под названием «Переписка с газетой «Завтра». Собираю очень интересные сообщения в первую очередь Асау, СЕРГЕЯ, Александра и других и знакомлю с ними людей по своим каналам. Так как я выпускаю официально свой авторский журнал, правда, небольшим тиражом – 2 тыс. экз., то знаю, как это непросто – и издать, и распространить, набрать суммы на краску, бумагу и так далее. Задерживается из-за кризиса выпуск моей новой книги в России. И я понимаю, что прибыли у меня здесь не будет, наши идеи и информация не продаются, а пользоваться рекламными подачками я не умею и не хочу. Поэтому параллельно начал заниматься сельским хозяйством и другими производствами, чтобы потом уже мог спокойно раздавать свои книги, газеты, журналы, буклеты бесплатно людям на встречах, конференциях, в поездках. Вот и сейчас, выезжая на очередную конференцию, я и мои друзья везём сотни книг бесплатно её участникам. Таким образом, мы решаем свои задачи уже больше 20 лет, напечатали около сотни книг и журналов общим тиражом в сотни тысяч экземпляров. Если получается, то продаём по себестоимости, если видим, что у людей просто нет денег – раздаём. Знаю, что так поступают и некоторые другие подобные общественные организации. К сожалению, в последние годы мне не дают должностей в университетах, где я ранее работал в качестве научного сотрудника и преподавателя, давление идёт сильное, даже ректоры разводят руками, побаиваются официально с нами дело иметь. А ведь я всего на всего занимаюсь оздоровительной системой Иванова. Непосредственного официального заработка нет. Выслать денег газете не могу, за это прошу прощения. Сейчас приостановил выпуск журнала, так как бумага и краска подорожали вдвое. Но это временно. Думаю, газете люди помогут, а редакции всё таки надо продумать варианты, здесь в гостевой они озвучены. И обязательно учесть настроения и критику гостей форума. Понимаю, что так, как выходим из положения мы, редакция делать не будет, но если она хоть частично пойдёт таким путём, то люди обязательно встанут на её защиту, хорошие идеи и знания всегда востребованы. Прошу извинить за допущенные ранее опечатки, ошибки, пропуски букв. Понимаю, что не уважил, спешу иногда отправлять сообщения, не вычитав их.

Чиж 2009-02-14 18:59

Правда,..без "Завтра" для меня интернет..ни интернет..народ хоть и разный ..в гостевой..но умный и интересный, и не равнодушный к судьбе страны..где я живу есть тоже неравнодушные..но таких грамотных мало....асау, волжанин, старожил, ариец, арамейка...,нн77... и другие.. всегда с нетерпением жду выход газеты что бы почитать их коменты...Не должна закрыться..

Волжанин (voljanin) 2009-02-17 06:09

Ильину и всем хорошим людям. Спасибо за внимание. Сейчас все ищут выход из положения, однако, одни больше думают только о своём материальном положении, а другие думают категориями социальными, в нашем случае - природными. Для нашего круга людей природное и общественное явление, фактически и голографически одно и то же. Понятно, что личное вытекает из общественного, поэтому изменение социальной обстановки во многом определяет положение каждого из нас. Но рождение новой системы, нового явления в Природе начинается с проблеска сознания, рождения мысли, и акта действия конкретной личности. Методология реального оздоровления Человека и Природы базируется на Мировоззрении людей, которое в свою очередь определяется знанием основ Мироздания. В этой Методологии должны существовать Методы реализации высшей гармонии звена Человек-Природа. А последние в свою очередь состоят из конкретных Методик. Разработкой Методик может заниматься опытный Мастер, новатор, познавший суть явлений связывающих взаимодействие Человека и Природы. У Мастера всегда интересны алгоритм мышления и Мысль его, а также форма (образ) рождения мысли, её реализация и её сила. Вот в таком виде можно представить и оформить для себя модель целостного восприятия Мира. Эта модель, которую я оформил как русскую «Матрёшку» 7М, в которую и входят: Мысль, Мастерство, Методика, Метод, Методология, Мировоззрение, Мироздание. Это непосредственно касается и темы поднятой А.Прохановым, в которой представлен лишь один элемент малого уровня этой матрёшки – выживания газеты. Однако, обсуждение статьи раздвинуло уровень темы. Системный взгляд на происходящее в России, к сожалению чаще всего исходит всего лишь из матрицы зависимости, в которой оказалось государство, сдавшее практически все позиции со времени распада СССР. И, увы, даже этот системный взгляд не может разрешить проблему, потому что кризис внутри системы тождественен кризису планетарному. Какой же выход? Попробовать изменить координаты системы, исходя из единичного опыта конкретного человека, который сформировал начало нового Мировоззрения, мировоззрения человека, независимого в Природе. То, о чём мы только начинаем говорить – о глобальном кризисе планеты, ухудшении её атмосферы, гибели флоры и фауны, деградации самого человека уже во второй половине прошлого века было представлено и оформлено в целостном виде одним человеком как философский взгляд, как система воззрений. Но это не только констатация кризиса – это предложение изменить поток сознания зависимого человека в природе, это реальная практика эволюционного возрождения цивилизации. Социальный заказ есть, поэтому образ жизни, и предложения русского практика со временем постепенно будут доступны для всех людей, этот процесс уже не остановишь. Это РЕАЛЬНАЯ Методология и конкретная методическая база. Прошу прощение за столь подробное изложение.

К сожалению, системщиков, которые бы разложили по полочкам происходящее в России, а тем более на Украине, можно сосчитать по пальцам одной руки. Не говорю о Белоруссии, там при всей видимости стабильности и клонирования советской системы, многое, увы, предсказуемо. Есть разумные идеи, есть технологии – нет философской базисной системы. Если это философия безудержного наращивания производства для достижения сытого состояния общества, то о каком «развитии» говорить? Я уже не говорю о Китае или США. Предложенная мною модель пока разворачивается только в самой системе Иванова в виде целостного Учения, контуры которого я пытаюсь оформить в виде данной матрицы - ядра. Но она может сработать и на уровне других общественных институтов, а в частности, конкретной газеты - «Завтра». Пока же приходится здесь только подбрасывать разные цветные камешки в обсуждениях (я в гостевой около шести лет). И после этого достаточно длительного экспромта уже можно было бы собрать мозаичный образ новой системы координат, но я всё же, опасаюсь, что противодействие может значительно затормозить его реализацию. Да и не от меня это зависит, что могу, то делаю. Газета Завтра выбрала главным направлением своей идеологии укрепление религиозного сознания населения, которое, в общем-то, не характерно для русского человека. И вся эта система координат (у нас это 7М, а здесь лишь религиозная традиция) повторяет, дублирует ветхую зависимую от догматов матрицу, в которой всего 2-3 уровня, стоящих внимания для исследователя. Поэтому насаждение религии, а теперь уже её прямое внедрение в школьный учебный процесс, потерпит, на мой взгляд, очередную российскую неудачу. Но для некоторой части населения это, видимо выход, потому что не набрали силу новые знания, а кризис духовности налицо. Повторю, для некоторой, зависимой части. Газета «Завтра» пытается дать простор для разных идей, но если она действительно берёт на себя роль общенациональной газеты, то надо раскрывать все идеи, и не ждать их ради спасения своего престижа и благополучия, а искать и смелее реализовывать в виде «развития». А то получается так, не имея общей модели, газета бросается то в одну крайность, то в другую. И под стать гостевая. Нужно было, например, выдвинуть и отстоять Медведева, так в гостевой пошла жёсткая работа РС 44, на грани фола, и она сработала. Понятно, что это выражение целых групп населения, ведь этот весьма неординарный автор представлял элемент какой-то системы. Было интересно следить и читать далее полемику РС 44 на форуме, но теперь вроде бы как дело сделано, и он стал появляться очень редко. Пусть и дальше раскрывает свою позицию, мы все переживаем за будущее нашей Державы и его слово может сыграть свою роль, чтобы мы не смотрели «Как загибалась сталь». А что, газета выиграла, что из неё уходит СЕРГЕЙ, ушли Живой, Другой Дмитрий и многие интересные авторы? Потому что нет системы, хотя есть позиция, т.е. есть адаптация к власти, лишь бы как-то выжить и самому, и стране. «Суверенная демократия», «Российская нация» и прочее это не философия, это, на мой взгляд, пиар технологии, увы.

Когда-то в 80-х годах я узнал о таком факте. Мне рассказали, что П.К.Иванов как-то до слёз с глубоким переживанием сказал: «Ведь пропадут же без меня люди!», а жена Иванова, Валентина, рассказывая мне об этом, вывела на улицу и сказала: «Смотри на горизонт – видишь, что творится!» На горизонте были языки пламени, и хотя это был всего лишь закат, я увидел очень тяжёлое положение в ауре планеты, страсти кипят и они видны уже не только латентным взором. «Гибель всему живому, если люди отвернутся от моего предложения» - примерно так говорил Иванов. Нужно срочно начинать и начинать с себя. Беречь и любить Природу. Отказываться от её разграбления. Как? Начать с малого, отказаться хотя бы раз в неделю от еды и потом постепенно дойти до такого состояния, что можно свободно обходиться без еды в понедельник, среду, пятницу и субботу, а в остальные три дня только обедать и ужинать, как это мы делаем уже десятки лет. Если бы эта методика набрала силу в советское время, то уже к концу века мы бы смогли всем народом сберечь колоссальные ресурсы. А ведь это только уровень Методики! Увы, теперь приходится констатировать, что попытка уничтожить природное Мировоззрение Иванова привела к тому, что она потянула за собой разрушение всего идейного, а вслед и материального базиса на уровне государственного масштаба. Это Мировоззрение было энергетически подкреплено конкретной практикой, выстрадано временем. И вместо того, чтобы воспринять его как эволюцию сознания многих людей, желавших изменить Мир к лучшему, государство поставило его под запрет. А ведь оно отвечало духу времени, эпохе перемен, апогею активности. Постепенно и без потрясений мы бы вышли на уровень Методологии и выше. И было бы там место и капитализму и социализму и коммунизму, если уж на то пошло. Новой же генерации прозападных людей временно удалось перехватить инициативу, более того, воспользоваться в корыстных целях Методикой. Следом выполз дикий капитализм. Но по большому счёту это Учение не пропало. Как мне было известно, Природа тогда сказала Иванову: «Не переживай. Ты своё дело сделал. Твоё тело будет отдыхать, а твоё дело будет развиваться!» И это сделают люди не религиозного сознания, а свободные и независимые в Природе. Уже пришли «иные люди», как сказал Учитель. И теперь, когда в Природе уже явно другие условия, оно будет востребовано всё более и более! Александр Андреевич! Неужели не ясно, что это наше ЗАВТРА?!

Отзыв на статью А.Проханова «Не в силе Бог, а в правде».

Ссылка на статью: 

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/794/11.html

 «Не в силе Бог, а в правде».   

 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-02-06 01:57

"Патриарх Кирилл — страстный и наполненный человек".

В советское время у меня было несколько встреч с архиепископами. Первая встреча была в Ташкенте с отцом Владимиром. Было это в начале 80-х годов. Моя знакомая пожилая женщина попросила замолвить за неё слово Владыке Владимиру по поводу отпевания её мужа. Побывав в церкви, я дождался, когда закончится служба, после которой мы с ним вышли на улицу и провели небольшую беседу. Он пообещал помочь женщине и в свою очередь задал мне вопрос: «На Вашем лице я вижу печать духовной скорби, откуда Вы и кто Вы?» Я ответил и рассказал о своей жизни, о своём Учителе. Беседа была очень душевной и запомнилась мне надолго. Именно тем, что при всех сложных отношениях Церкви с учением П.К.Иванова Владыка Владимир не высказал ничего против моего пути. Мы задали друг другу вопросы, а потом, пожелав друг другу здоровья, уважительно расстались. Позже я узнал, что он был переведён куда-то в Канаду. Думаю, многие прихожане любили своего Владыку – это был красивый, умный и внимательный человек. И уж чего-чего, а страсти у него не было никакой. Второй Владыка был в г. Куйбышеве. Я со своим товарищем, после проруби на Волги пришёл утром в епархию, как мы договорились с каким-то дьячком накануне. Вечером Владыка нас не принял в своём доме, пригласил в епархию утром. Беседу взял на себя мой товарищ: они говорили о том, где взять малоизвестную церковную литературу и о местах на Волге, где расположены храмы. У меня с ним был разговор о нашей системе закаливания, о том, что в городе уже сотни последователей Иванова. Это также было в первой половине 80-х годов. Литературу он нам никакую не дал, сказал, что только в семинарии это можно изучать. Сказал, что он нас знает, что они наблюдают за нашим движением. За разговором я понял, что ему стало очень трудно с нами разговаривать, и у него, на мой взгляд, обострилась боль. Явно были видны симптомы диабета и гипертонии. Как человек, он видимо был хороший, но вот что делать с нами он явно не знал. Я попросил друга прервать беседу и удалиться, было понятно, что на этой территории откровенного разговора не будет, поэтому и возникло болезненное напряжение. Позже мне прихожане рассказали, что у него действительно был сильный диабет. И хотя у Владыки я не увидел никакой страсти, но здоровья не было это точно. И в третий раз судьба свела меня с ещё одним Владыкой. Мы с ним ехали в одном вагоне поезда Киев-Москва в конце 80-х годов. Завязалась очень долгая беседа, почти полночи мы с ним спорили и отстаивали свои позиции, и опять служителю стало очень худо. У него разыгралась страшная астма. Я понял, что он очень страстный человек, всю оставшуюся ночь он никак не мог выйти из кризиса, это был обычный тяжело больной человек. И мне было искренне жаль его. Так вот, если нынешний Патриарх страстный человек, то держись, можно только представить, что будет с Россией, если эти страсти будут его носить по стране. Как сказал М.Магомаев о нынешних певцах: «Какие-то они немощные, не то что были в советское время». Эпоха девальвации.

И на счёт Иисуса. Он уже и в Духе, и в теле. Готова ли Церковь е к его приходу?

2009-02-09 16:02 Волжанин (voljanin)

"Поэтому патриаршество Кирилла, его труды по церковному устройству будут уравновешены появлением другого течения, осуждающего чрезмерное сближение Церкви и государства..."

Логика не совсем ясная. Если такое течение есть, то равновесия трудно добиться, это конфликт, и он касается не только внутренней жизни Церкви, а и государства, т.е. нас с вами. А это не одно и то же. Административная власть и народ в единстве формально и есть государство, но в существующей сложившейся системе фактически единства то, и нет. Когда патриарх идёт сквозь многочисленный строй молодых солдат, он что думает, что это так должно и быть?! При всей «торжественности» процессии он думает, что таким образом поднимает уровень «духовности» армии?! Лично я на это смотрю не только с сожалением и пониманием ложности момента, впечатление такое, что Россия, выдернутая из 20-го века, приземлилась в средневековье. Я не случайно спросил о том, готова ли Церковь к приходу Иисуса. Ещё в 80-х годах среди экстрасенсов и ясновидцев шёл поиск человека со сломанными 9 и 10 ребрами. Что после 89-года Пасхи уже не будет. Что на арену выходит этот воскресший человек. Уже и миллениум позади, уже Мир совсем иной, уже почти фантастическое изменение нашего общества за 20 лет. Это что, сделала Церковь?! А может быть, это сделал пришедший Иисус? Может быть, именно он сорвал с зажравшейся власти маску и показал народу, кто есть кто? И всплывшая наверх истинная суть вековой алчности проявилась в рублёвках и долларовках. И тут как тут обнаружились владельцы поместий, церковных угодий, царских кровей, людских душ и прочая и прочая? Когда к одному из главных владык страны в своё время пришёл человек в трусах и попросил дать ему всего лишь то, что этот вельможа заработал за день, и получив ответ: «Тебе это слишком много!», то чём можно говорить?! Да, Георгий, я пишу осторожно, потому что понимаю, что Мир, в котором мы живём, пока страшный! Не поживём, увидим, а живём и видим это.

Отзыв на статью Александра Проханова "ВОЗНЕСЕНИЕ ПАТРИАРХА"

Ссылка на статью:

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/786/11.html

"ВОЗНЕСЕНИЕ ПАТРИАРХА"

 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 

2008-12-12 19:04     

Чтобы восторжествовал принцип единства и синтеза противоположностей, нужно, на мой взгляд, согласиться с тем, чтобы и критики А.Проханова, и его сторонники не действовали друг на друга с позиции силы. Вопрос обостряется потому, что спорят теисты и атеисты. Как-то у Гордона спорили Задорнов и учёный языковед по поводу происхождения русского языка. Задорнов выбрал разумную тактику: он ёмко и аргументировано раскрывал своё понимание вопроса, не критиковал своих противников, в том числе и дьяка Кураева, и выиграл поединок. А вот «учёный», кстати, действующий заодно с дьяком, постоянно перебивал, оскорблял Задорнова, называл его высказывания пахнущим дерьмом и так далее. Прямо, как иногда, в гостевой. На мой взгляд, и сторонники религии, и её противники вряд ли найдут общий язык, действуя аналогичным методом. Моя позиция скорее не атеистическая, а реалистическая и уж точно - не религиозная. Поэтому мне понятны высказывания противников церкви, так как против фактов приводятся лишь слова и увещания. И я знаю, что количество церквей никак не приведёт к качеству религии, тем более при навязывании её народу. Более того, уверен, что постепенно эти храмы опустеют, а пастыри упакуют чемоданы, потому что реалисты примером покажут, что и без религии можно быть высоко духовными людьми, и ещё потому, что знания будут множиться. Как бы неестественно это звучало, но сейчас наука и религия действуют заодно. Или наука такая теперь, или религия уже не религия, а политическая тактика и стратегия. И в то же время мне здесь понятны высказывания и убеждения религиозных людей, считающих религию и каноническое Православие спасением России. Ярким представителем этой точки зрения является и А.Проханов. Я считаю, что синтезирующим началом объединения русского народа является система природного оздоровления, в которой есть физическая, материальная практика, основанная на опыте и научных открытиях, и есть духовная идейная сторона, в которой вызревает личность человека как объекта социальной, читай природной, среды. Формирование русской традиции в дальнейшем будет происходить не только на источниках, которые были известны 2000 лет назад, а на примере современной истории, современной практики людей. Всё, что было 2000 лет назад, - уже в истории, и то, что в Библии написано, давно свершилось.

Моряку. По прошлой гостевой. По поводу вашего высказывания о том, что моё мировоззрение ущербное, единственное, что могу, наверное, пожелать Вам кругозоркому, так это просто хорошего здоровья. Что же касается 220 дней в году, то я немного уточню о себе: 250 дней в году без пищи и воды - моё обычное лёгкое состояние в Природе. Причём весьма активное.

Российскому гражданину. Я имел в виду не совмещение правых и левых у А.Проханова. Невозможно фактически сделать так, чтобы были одни только левые, а правые были бы, например, уничтожены. Нужна философия, которая могла бы объединить позиции разных мировоззренческих групп для решения определённых задач. Это могут быть проблемы сохранения здоровья человека, госстроительства, сохранения мира и так далее. Поэтому я и написал, что не может быть целостным организм с двумя правыми полушариями. Вопрос лишь в том, чтобы обе группы научились воспринимать друг друга. И то, что правые имеют жёсткую позицию – это, наверное, результат того, что они пока загнаны в угол, поэтому идеологически и консолидированы. А вот на левом фланге - хаотичное движение, хотя ситуация может резко измениться при дальнейшем наступлении властной диктатуры в условиях кризиса. Общая беда заставит искать выход. Обострённым примером этого положения является ситуация на Украине. Что же касается по существу изложения моей позиции, то я думаю, что в дальнейших моих сообщениях буду раскрывать её постепенно, как позволят темы статей А.Проханова. Фактологическую сторону я кратко описал в обсуждении прошлой статьи редактора.

Александр +. Согласен с Вами относительно детерминанты. Но в данном случае в моих критиках я не очень увидел друзей. Как правило, ничего не предлагается, а лишь разглагольствуется. Поэтому, чего это мне их уважать?! Вас же я уважаю и с вашими замечаниями согласен.

Волжанин ( voljanin) 008-12-14 02:52

Олегу. Спасибо за ваши слова. Гостевая на этот раз очень содержательная, многое читается с большим интересом. К сожалению, в наше время очень трудно высказываться людям, которые считают себя атеистами. На конференции в Москве, состоявшейся в Центральном Доме Журналистов в марте этого года, известный русский правозащитник Владимир Иванов говорил следующее: «Какие права сегодня имеют атеисты? Нулевые. У атеистов отняли все права на свободу слова. Попробуйте сегодня покритиковать какие-нибудь религии. Вас тут же потащат в прокуратуру по 282 статье УК РФ и по закону «Об экстремизме». А ведь это полная дискриминация, это грубейшее нарушение прав человека. Атеисты имеют такие же права, как и верующие». Здесь необходимо уточнить, что атеисты – это люди, выступающие против религии. Но в то же время и слово «анафема» не должно восприниматься, как атака на атеистов. Анафема - это печаль, сожаление по поводу какого-то действия, направленного против веры человека. Анафема должна быть переживанием за человека, который борется с Богом. А в дискуссиях, скорее в стычках, оба эти понятия зачастую искажаются. Что можно сказать о человеке, который словом «анафема» орудует, как автоматом? Никакой он не верующий. Так же, как и атеисты, обзывая попов мракобесами, никаким образом не изменяют их веру, а наоборот, даже укрепляют. И всё же согласно конституции демократические свободы – это единственный гарант свободы совести, и обе стороны имеют право высказывания. Конечно, если они учитывают моральную ответственность за сказанное в эфир Природы. А всякое нагнетание обстановки в этом вопросе приведёт к глобальному конфликту современности, учитывая, что религиозное мировоззрение владеет умами миллионов.

Как выйти из этого противостояния? Какая философская модель может примирить обе стороны? Для материалиста Бог должен быть осязаем, как, например, в древности Богами воспринимали конкретных людей, обладающих даром, отличным от возможностей простых смертных. Их славили, к ним прислушивались, у них учились. Для идеалиста Бог вне познания разумом, Его дела простым смертным недоступны. Под этой идеальной сущностью посредниками говорится всё, что угодно, и это приводит к полной вариативности их действий. На наш взгляд Православие существует многие тысячелетия, значительно более чем тысячу лет, и в нём как раз и существовали лучшие представители родов, которые были реальными учителями людей. В той системе координат, в которой живут люди, принявшие практику природного оздоровления по Иванову, нет противоречия в этом вопросе. Природа для них - это Мать, давшая жизнь человеку. В христианстве она образно трансформировалась в Богородицу. А человек в Природе может одерживать победу над своими пороками как эволюционно развивающаяся сущность и становиться сыном Природы, Богом в ней. Как просил сам Иванов: «Поделайтесь на Земле богами». По его мнению «Православие – это светильник на Земле, но не все православные имеют в нём масло». И в то же время он говорил, что, если из его системы сделают религию, то его дело пропало. Было им сказано и следующее: «Если ты верующий, то воспринимай того, в кого ты веришь, богом Земли, а если ты атеист, то отнесись к такой личности просто как к Человеку». По его словам хороший человек это и есть бог. Только хороших людей на Земле очень мало, а тех, кто добился победы над самим собой, вообще единицы. И верующие, и атеисты могут учиться в Природе, а главное заключается в том, чтобы, поверив в дело, или осознав полезную необходимость этого дела, выполнять советы Человека, который мудрее, опытнее, у которого есть заслуги перед людьми.

Чем интересно само учение Иванова? Тем, что у человека открывается простор для личного совершенствования, критерием которого является лёгкое, здоровое состояние организма и спокойствие на душе. От Иванова идут не правила и каноны, а советы и личный пример. Не хочешь – не надо, кутайся и ешь досыта, только потом не жалей, когда придёт болезнь и смерть. Эта система родилась в России, люди, живущие по ней, - среди нас. Они постепенно снижают свои ранее завышенные потребности, у них есть достаток, но нет излишеств и роскоши. У них совесть чиста, потому что они выполняют вполне доступные советы старца, здороваются со всеми людьми. А методологически, чтобы остановить вечную борьбу, в которой мы свои тела теряем как на фронте, он советовал следующее: «Своё ставь, а другому не мешай», «Не обижайся на это (имел в виду непонимание и издевательства со стороны противников)», «делай всё с радостью, иначе считай, что не научился этого делать», «война начинается из-за места, а жизнь вводится любовью» и многое, многое другое. И очень важный совет: «Если пошёл по этому пути, постарайся забыть, что было до этого, устремись в новое состояние Природы». Но и в этой системе, как и в каждом деле, существуют разночтения, спорные и конфликтные состояния. Поэтому очень важно выработать кодекс взаимодействия. И он есть. Энергетически все эти процессы имеют силу в Природе, поэтому любой конфликт, любая битва тотчас проецируется на всё общество. Чувствительность, вырабатываемая данной системой оздоровления, позволяет осязать это достаточно ёмко и точно, поэтому есть критерий оценки действий. Ну, а появление болезни, кризиса человека, находящегося в открытом состоянии, происходит значительно болезненнее, чем у человека закрытого от Природы, от её Духа, поэтому всегда есть острастка – не делай зла. Слова Иванов о том, что «сколько бога не ищи по углам в церкви, всё равно не найдёшь», нам тоже понятны, потому что Светлый Дух обитает в Природе, а не в каменных стенах, забирающих силы у человека. По поводу же темы, поднятой А.Прохановым, утверждаю, что нужны факты, факты и факты. Противники, не имеющие их, выглядят жалко. У тех же, кто пытается сорваться в крик, впереди серьёзные проблемы со здоровьем. Энергетика этих вопросов самая высшая, она сильнее ядерных бомб, разговор идёт о самом главном – кто есть Человек, кто есть Бог? Думаю, Алексию Второму на Том Свете сейчас есть время это почувствовать.

Олег Волжанину 2008-12-14 15:31

Оговорюсь сразу: всё, что я пишу, познано на личном опыте без использования каких-либо текстов, технологий познания и т.д., за исключением банальной эрудиции, доступной школьнику. Любые конфликты на почве различий в мировосприятии глупы. Есть два типа людей. Первые стремятся к идеалу добра, преодолевая препятствия лжи. Вторые принимают ложь как предпосылку к действиям, правила игры и останавливаются в своем развитии на уровне личном, который является предметом изучения психологии (на форумах люди пазиционирующие себя в качестве неокоммунистов и их оппоненты националисты с большой ненавистью и злобой называют их плебсом, толпой, нелюдьми, не понимая истиных причин отсутствия гражданской позиции, а так же того, что они сами остановились в своем развитии на уровне общественном, приняв ложь идеологического и этнического разделения человечества соответственно). Религия (любая) является следующей, но далеко не конечной ступенькой развития, т.к. кроме различных мелких ошибок (лжей), содержит крупнейшую ложь религиозного разделения. Вы абсолютно правильно характеризуете Природу, во многом подверждая сделаные мною выводы. Этнические, культурные особенности и различия народов обусловлены природными особенностями той местности, где формировался этнос. Если Вы возьмете характерные черты климатических биогеоцинозов (жаркие, безводные пустыни, гордые, хмурые горы, величественные, светлые дубравы, бескрайние степи) и менталитет народов, особенности религий присущих этим территориям (за исключением миграций исторического времени), то увидите поразительные совпадения. Ни о какой изначальной и непреодолимой вражде между народами, государствами, общинами, людьми не может быть и речи. Наличие этой вражды есть величайшая ложь нашего времени. В Мире всё взаимосвязано, в том числе дух и тело человека: совершенствуя тело, развиваешь дух. Именно на этом построена (по моему мнению) используемая Вами методика. По некоторым вашим оговоркам могу судить - крайне действенная. Возьму её на вооружение, т.к. шёл от противного, но условия городского существования требуют комплексного подхода. Ещё раз спасибо за подсказку.

Волжанин ( voljanin) Олегу 2008-12-15 03:45

Вы затронули очень важный вопрос об отсутствии у многих людей гражданской позиции. А главное, дали своё понимание этого явления. Коммунистическая идеология формирует у человека стремление строить жизнь на основе пакета идей, в которых доминирует идея социальной справедливости. В результате резкого изменения обстановки 20 лет назад, причина которого пока непонятна большинству людей, произошло следующее. Первые, по вашей классификации, ринулись на защиту социальных завоеваний, но сил не хватило, и весь задел тактических возможностей временно иссяк. Но стратегическое идейное движение вышло на новый уровень – фактор человека в нём стал доминирующим. Вторые, как Вы верно заметили, быстро оценили обстановку и попытались обустроить гнёзда личного комфорта. Их фактор человека сужен до рамок элементарного выживания, хотя строго судить их за это не стоит, потому что прежние идеологические догмы не были подкреплены энергетически природным потенциалом, если хотите, новым замыслом. Неокоммунисты, а я бы их назвал точнее - аппаратчиками, призывают к прежней тактической борьбе, основанной на принципе «от материального к духовному», забывая, что именно духовное, в гражданском смысле этого слова, и должно двигать человека вперёд, совершать эволюцию. А ведь в коммунистическом идейном багаже было примерно 22 определения «духовности», насколько мне было сказано при стажировке в МГУ. И всё это не срабатывает. Почему? И опять Вы правы, говоря о том, что существует величайшая ложь разделения, в том числе духа и тела. А теперь посмотрим на этот вопрос, отбросив эту ложь. Наша методика как раз и формируется на принципе единства и синтеза полярностей. В этом случае энергетический принцип стремления к цели (будем считать, что мы относимся к первой группе) и будет определяться наличием этого Духа, а идейный потенциал, основанный на гармонизации любого процесса, будет выстраивать целенаправленную эволюцию, в которой человечеством уже накоплен опыт развития. Необходимо правильно распорядиться этим опытом, и, говоря словами Иванова, далее «полноту совершенств создавать». Что же может помочь в этом процессе? Заряд. Всё больше и больше людей начинают осознавать фактор влияния самого человека на Природу. Не техногенный, это уже всем понятно. Именно фактор потенции Человека. И здесь чаша весов уже сравнивается между силой общества и силой личности. Говоря русской пословицей «И один в поле воин, коль по-русски скроен». Увы, в прежние времена именно ложь создала предпосылки к тому, что принцип разделяй и влавствуй рассёк общество и тело человека на части. В теле была срезана верхушка - галло над человеком. Влили свинец, и на уровне сознания вытравили это единство, обманув чужим солнцем. А в обществе породили вражду, о которой вы пишите. В нашем случае категория Природы воспринимается как «единое и нераздельное» (П.Иванов), как живое состояние народа, в первую очередь, как коллективная мысль общества и как стихия, порождаемая человеком. Такая Природа рождает человека, и его организм тождественен природным условиям. Однако Природа несёт в себе и все пороки общества, она ими больна, хотя её чистые тела – воздух, вода и земля - имеются пока в достаточном количестве для того, чтобы стряхнуть с себя прах и выйти на эволюционное возрождение. Так нужно же побеждать эту болезнь! Кто породил ложь? Кто отделил тело от души и Духа? Кто формирует утверждение, что Рай только на Небе? Кто убеждает людей в том, что Бог где-то там, и до него можно добраться только через посредников? Смерть - это сон. И здесь Вы правы, говоря о крупнейшей лжи. Конечно, одного понимания этого явно недостаточно, чтобы реализовать стратегию эволюции человека. Нужна практика. Нужно сбросить с себя мёртвый капитал. Нужно открыться Светлому Духу, который обитает в Природе, в чистом воздухе, в воде, Земле, набраться этих сил и этими силами владеть. Поэтому люди, пусть порой подсознательно, начинают бросать старое, ветхое, в смысле удержания в сознании «богатств», и открываются новой зарождающейся традиции. Торжество её ещё пока впереди, но достижимость его уже ощущуется. И если идеологи нового времени не осознают этой силы, то никакой роли не будут играть ни увещевания, ни тоска по прошлому. Не помогут они ни обществу, а тем более себе.

Олег Волжанину 2008-12-16 14:01

Здравствуйте, уважаемый Юрий Генадьевич, если не ошибаюсь. Буду говорить напрямик, да простят меня остальные читатели. Моё мировосприятие, которое я хотел донести до Вас в прошлых постах, гораздо лучше меня передал Ваш Учитель в притче о принципе. Но, как говорит мой брат: "но", и я повторяю это "но", я крайне удивлен вашим отрицанием Бога. Помилуйте, ведь Ваш Учитель, честь ему и хвала, говорит совершенно обратное: не отсутствие Бога, а его присутствие в каждом человеке от рождения (вспомните его слова о том, что, рождаясь, человек катится под гору). И опять же – напрямик: ваша методика очень сходна с верованиями (истинными) североамериканских индейцев, т.е. прямой переход к Принципу (Богу) через Природу (личностный уровень), ибо природа является отображением Гармонии (Бога). Хороший пример нам даёт сударь Проханов. В одном из его произведений герой в противоричивых ситуациях постоянно духовно приобразуется в бабочку, находя, тем самым, выход из них. Хочется верить, что это его (Проханова) реальный жизненный опыт. Подобный путь к самопознанию и самосовершенствованию на сегодняшний момент неприемлим, т.к. требует полной самоизоляции от современного общества, что, в условиях упадка морали, культуры и всё продолжающегося деградирования образования невозможно представить, как самостоятельный выбор личности разума. Ваш Учитель позиционировал себя как Бога (и то достаточно окружными путями). Боюсь, что и сегодня Вы придерживаетесь того же мнения. Поймите, Он это делал только из-за запрета пропаганды Бога и его принципа как такового. Что касается всех путаниц, лжи и т.д., вспомните притчу о звере: путь большинства из вас мимо пещеры, ваш путь (раз уж Вы ведёте эти беседы) - на зверя (в засаду). Не лгите, говорите только ясно, правду, настойчиво. В противном случае он снимет с Вас череп. С глубоким уважением, Олег.

Олег Волжанину.

Мне кажется, Вы не понимаете главного, Земля не является силой, Земля является вместе с живыми существами (растениями, животными) составляющим единой системы - Природы (биогеоценоз), что я называю отображением божественного принципа, а Вы характеризуете как абсолют. Силами являются Свет и Тьма (Небо и Земля (вот откуда путаница). Притом, что свет и тьма находятся за сваргой (в хаосе), Небо и Земля внутри сварги (в порядке), но являются названием сил, соответствующих свету и тьме, а не материальной составляющей. Гармония этих двух начал - Бог, Природа, Жизнь (частью которого является Земля). Силами нейтральными (очищающими), поддерживающими самовостановление системы, являются Воздух, Вода (на основе очищения Водой построена Ваша методика). При этом в Мире взаимосвязано все, мысль, слово, действие, желание и аналоги в мире материальном. Отсюда выходит и понятие духовного делания (влияния), и понятие Труда (кстати, стоящего в истоках коммунизма), т.к. человек что-либо производящий в произведенное, вкладывает душу (бога, гармонию - улучшает мир) (отсюда великое делание масонов, основаное на нарушение Гармонии в сторону тьмы (Земли) - каменщики). Задача на сегодня - не найти гармонию, а вернуть её в большинстве людей!

Волжанин ( voljanin) Олегу 2008-12-17 04:26

Условия гостевой зачастую не позволяют вести беседы по конкретным вопросам. Постоянно приходится ориентироваться на тему редактора, иначе сообщения не проходят, и согласитесь, бывает жалко и времени, и нервов. Когда писал последние сообщения, то хотел высказать многое, но пришлось компилировать основное. Уже потом я подумал, что восприятие в гостевой высказанного мною, возможно, будет не совсем адекватным - задумано оно было ёмче, а высказано, как в обычной беседе. Эту свою проблему я знаю, часто даже не перечитываю сообщения (чтоб в написанном сохранить состояние) и отправляю их в редакцию. Второй ворос в том, что я читаю рукописи Иванова, а в них очень оригинальный язык: нет знаков препинания, нет ни одного зачёркивания, поправок, в них течёт мысль, а не выкраиваются формулировки. Порой даже описать сложно то, что в них написано, т.к. в литературном языке необходимо придерживаться определённых правил. Ещё одна проблема заключается в том, что практика изучения этой системы и учения (у меня она более 25 лет) в наших кругах сформировала своеобразный глоссарий, в котором понятия и определения некоторых положений не совсем совпадают с классическими представлениями. Например, такие понятия, как Природа, Бог, независимый в Природе человек, Победитель Природы, Отец, Сын и многие другие. Поэтому есть два варианта диалога. Первый – постоянно ссылаться на первоисточник и не высказывать своих комментариев по этому поводу. Это делают те, кто пошёл мимо пещеры, хотя такая трактовка притчи, на мой взгляд, упрощённая, а возможно и неверная, ввиду того самим автором легенды она не была высказана открыто. Второй вариант схоластический. Он более сложный, но в этом случае не стоит бояться трудностей, нужно думать, говорить, разбираться. Этим путём я и иду, иначе мне не была бы известна версия засады. К тому же неожиданно для меня Вы оказались информированным человеком в этой теме, хотя по большому счёту, чувствуется пока только начало вхождения в неё. А теперь, кратко, по сути. Я стараюсь не лгать, это Вы немного перегнули, хотя на будущее верно. - назвался груздем, отвечай за слова. Если говорить про Бога, то Иванов говорит, и часто, что Бога никто никогда не видел, однако ему крепко верили, а когда люди Христа признали Богом, то даже ближайшие ученики учение его выполнять не стали. Согласно текста тетради Иванова, идею его они не признали, кроме пророков. Самого же Иванова многие люди считают Богом за его дела. Он и сам в рукописях пишет: «Бог есть я в людях», «Бог – это Иванов, русский человек. Он за русских терпел». Что же касается Бога на Небе, я не берусь судить - не видел. Но вот вопрос, который задавал Иванов многим, весьма интересен: «Что было тогда, когда не было ни тьмы, ни света, была земля, а неба не было?» Что бы Вы ответили? Я знаю, что ответил Иванов. А вот ваши слова о том, что Природа есть отражение Бога, я принимаю в том случае, если Бог - реальный человек. То есть природные явления - это производная от действий Человека. И повторю, что Природа - это коллективный разум человечества. Вывод. Если человечество идёт стяжательным путём в Природе, живёт жадно и потребительство его губительно для среды, то такова есть и Природа сейчас, и таков человек. Но здоровые силы, здоровые мысли в ней ещё есть, поэтому человек, обращающийся к этим здоровым силам, получает возможность изменить себя в Природе в лучшую сторону, становится Победителем Природы. Для этого нужно осознать сущность ошибки, которую совершает человек. Сейчас он зависим от Природы, а нужно стать независимым в такой атмосфере. Эта зависимость в первую очередь живёт в нашем сознании, в котором мы принимаем одну сторону Природы, а отвергаем другую, то есть, делим Мир надвое. Не об этом ли вы пишите? Так давайте принимать её в единстве. А для этого надо научиться принимать своим телом всё самое «плохое и страшное», наряду с «тёплым и вкусным». Для начала - суровые условия атмосферы. Ваши слова, в которых тождественны Принцип и Бог, Природа и личностный уровень я не могу принять, мне это непонятно. Если голографически, информационно принять, что всё живое в Природе несёт отпечаток нашей коллективной жизни в воздухе, воде и земле, то давайте принимать это как наши «заслуги» перед Природой, которую мы нещадно грабим. И попробуйте стать здоровым в этом, откройтесь такой природе - наверняка сразу схватите какое-то заболевание. В этих условиях научиться быть сильным и здоровым весьма непросто. И опять же быть здоровым - это не значит, что быть в гармонии с такой Природой. Надо иметь уже другое сознание, другую Природу. А когда целостное сознание становится отражением сознательного мышления масс, то и Природа меняется бесповоротно. Начальная единица такого опыта наработана Ивановым на практике. И то, что наша методика сходна с методиками индейскими, китайскими, индийскими или ещё какими, то это ещё раз говорит о том, что этими идеями живут многие. Вот только методика Иванова весьма русская, и это мне близко и по духу, и по условиям. Не убеждайте меня в том, что Иванов говорил (и прямо) о себе, что он бог потому, что КПСС у власти была. Абсолютно не потому. Таким его назвали люди! И если он просил «поделаться на земле богами», то конечно не лукавил. Раз уж в гостевой поднялась эта тема, то я благодарен и редакции, и Проханову, и всем, кто обсуждал такую важную тему на этой неделе. Надеюсь, что такая возможность будет и далее. Иванов в своё время сказал, что если бы он жил не при советской власти, а где-то на Западе, то его бы быстро уничтожили тамошние церковники, а советская власть его сберегла. Он был эпохой этой советской власти. Я отношусь с большим уважением к его труду и труду всего советского народа, который строил светлое будущее. Временные трудности, которые наш народ переживает, постепенно уйдут. У нас есть идеи, у нас есть дело, которые, на наш взгляд, вырвут людей из пропасти. С уходом Алексия также уходит эпоха, он выражал сущность жизни многих людей, прошедших свою школу жизни. С чем его встречают на Том Свете, знать только ему одному. Пока. Сказать могу, что говорить и поступать как Бог и говорить от имени Бога очень разные вещи. Если Бог вне тебя, то ты его предаёшь. Иванов во мне.