Отзыв на статью А.Проханова «Чтобы свеча не погасла»

Ссылка на статью: 

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/795/11.html

«Чтобы свеча не погасла»                     

Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-02-13 03:45

Разные чувства рождаются при прочтении статьи Александра Андреевича. Разные. Но чувства не главный советчик. Когда-то многие думали, что вот-вот, и всё нормализуется, что это всё страшный сон, который нереален, что он временный. И все ждали, что появится герой, который что-то сможет сделать. Сколько этих героев перебрала газета! Одного на коне рисовала, другого облачала в доспехи… Сиротство. Вот что осталось, и не столько от газеты, а от надежд. Когда-то под Баркашовым по стране было под миллион бойцов, за коммунистами была половина голосующих, и люди верили ещё в справедливость, а теперь … сиротство. Внешне всё вроде бы как-то куда-то движется, но для людей страна стала чем-то вроде детдома. И родители не настоящие, и будущее не радует, и ностальгия постепенно прошла. И выясняется, что реальность напоминает пустыню, если говорить словами, выражающими чувства. В это же время кто-то наживается русской скорбью. Одни, чувствуя настроение народа, усиливают его одиночество ядом, подбрасывая в душу ужасы действительности – те же нтвэшники изо дня в день травят нас какой-то параноидальной жизнью бомонда и уголовщиной. Другие, как притворные вожатые убеждают людей, что всё хорошо, взвейтесь кострами… И вот газета, на свечу… Газета обратилась к народу с просьбой. А у народа слеза нейдёт. Ушла. Нет других чувств. Безотцовщина идёт по стране. У меня была в гостях заведующая детским садом. Говорит, дети не умеют даже играть. Они молчаливые, они и не ругаются особо. Они не знают, как живут нормальные полноценные семьи, никогда не играют в «родителей». Выяснилось, что в детском саду, и не маленьком, нет ни одной полноценной семьи. Ни одной! Все родители разведённые. Живут дети с мамами, бабушками. Удар по генофонду огромный. Устали выяснять, кто виноват, надоело думать что делать, идёт всеобщая атомизация, рассыпается всё дальше и дальше. Вот уже и в гостевой нотки отчаяния, люди бы и хотели что-то сделать, но уже мало во что верят. Особенно, когда из некогда любимой газеты идут призывы союза с действующей властью. А власть-то сама сирота сиротой, нет в ней ни сил, ни идей, ни вдохновения, галеры одним словом... И не верится людям, что «в России и в мире грядет вал перемен», это где-то там, за воротами приюта. Тут как тут небожители в клобуках. Тут как тут менялы на каждом углу и в каждом телеящике. Тут тебе каменные заборы духовных бомжей - миллионеров. Их души уже давно не имеют места жительства на Земле, это какие-то инопланетяне, клоны, протезы, шунты.

Гнилое семя будет зубоскалить над нами - читаем, утираемся, терпеливо сносим. Только теперь уже видим и понимаем откуда ветер дует, чувствуем нутром врага подколодного. Выдержка сделает своё дело. Русский вектор – это вектор идеи. Русский Бог – реальность. Русская земля – наша честь. Русское небо – наша защита. Русская мать Природа – наша физическая сила. Русское дело – коллективное. Русский щит – самый сильный оберег, это наше молебное слово. Русская Победа – вечна на Земле. Наша битва – за Мир. Наша душа – бессмертна. Наш Дух – Святой. И пока хоть один русский человек на Земле живёт, будет жить весь Мир, по-настоящему Русский.

У газеты есть выбор. Выбрав унылый прагматизм – она уйдёт с арены. Выбрав иное – возродится. Но во втором случае, от неё будут шарахаться многие. А останутся бойцы. Пока же властвует первый вариант. Такая вот голография момента. Это касается всех до единого на планете. В победе будет тот, кто обнажится до конца, кто отвергнет чужое, мёртвое, кто наберётся сил в Природе и научится ими владеть. Иванов сказал, что в прошлом Иисус один раз ошибся – не пошёл в Природу, а сел на осла. Теперь время показало и исправило историческую ошибку – распятия уже не было и не будет. Впереди новое и небывалое время на Земле.

Ариец 2009-02-14 12:29

Не могу себе представить сеть без газеты "Завтра", без "Последнего солдата империи" Проханова, без форума, где находят себе место и талантливый, и одновременно ехидный Ассау, и дельный Совок, и толковый Волжанин, и потерянный еврей Бенцион Фридман, и язвительные Михаилы, и заклятые враги России Клейст и Ева, и давно не появляющиеся Правдоискатель, Ад Берлин, Видист, и многие, многие другие, у которых есть одно, что их всех роднит, - неравнодушие к судьбе России, у кого осознанная, у кого нет. Не верю, что "Завтра" может закрыться. Если же это, все-таки, случится, то это будет величайшим позором для всей нашей власти и лично Путина.

Волжанин (voljanin) 2009-02-14 18:38

Финансовый кризис опередил экономический. Но вслед экономическому, двинет ещё вперёд кризис гуманитарный. Закрываются редакции более незащищённых издательств, разоряются патриотические коллективы, под судами и преследованием русские подвижники. По некоторым прогнозам кризис может затянуться на 10 лет. И даже если он будет 2-3 года, то впереди действительно трудные времена. Газета «Завтра», безусловно, сильно раскручена как бренд. Одно только её «Табло» с аналитическим центром чего стоит! И коллектив интересен профессионализмом и смелостью. В трудные времена патриоты газете помогали. Знаю факты. Но надо было продумывать и прогнозировать возможные варианты, вплоть до подпольных изданий, боевых листков, способов параллельного финансирования, защищённости, интернет версий. Сейчас всем трудно, поэтому поделюсь откровенно опытом. Знаю, что на форумах много «наблюдателей», и всё же. Не скрою, когда модератор стал банить сообщения, то возникали варианты и проекты параллельного форума, но от них пришлось отказаться по объективным причинам. Единственное, что возможно, так это выпуск собственных сообщений на своих сайтах. И ссылка на них в гостевой газеты. Я так и делаю, накапливаю свои сообщения и потом выставляю в окне своего сайта под названием «Переписка с газетой «Завтра». Собираю очень интересные сообщения в первую очередь Асау, СЕРГЕЯ, Александра и других и знакомлю с ними людей по своим каналам. Так как я выпускаю официально свой авторский журнал, правда, небольшим тиражом – 2 тыс. экз., то знаю, как это непросто – и издать, и распространить, набрать суммы на краску, бумагу и так далее. Задерживается из-за кризиса выпуск моей новой книги в России. И я понимаю, что прибыли у меня здесь не будет, наши идеи и информация не продаются, а пользоваться рекламными подачками я не умею и не хочу. Поэтому параллельно начал заниматься сельским хозяйством и другими производствами, чтобы потом уже мог спокойно раздавать свои книги, газеты, журналы, буклеты бесплатно людям на встречах, конференциях, в поездках. Вот и сейчас, выезжая на очередную конференцию, я и мои друзья везём сотни книг бесплатно её участникам. Таким образом, мы решаем свои задачи уже больше 20 лет, напечатали около сотни книг и журналов общим тиражом в сотни тысяч экземпляров. Если получается, то продаём по себестоимости, если видим, что у людей просто нет денег – раздаём. Знаю, что так поступают и некоторые другие подобные общественные организации. К сожалению, в последние годы мне не дают должностей в университетах, где я ранее работал в качестве научного сотрудника и преподавателя, давление идёт сильное, даже ректоры разводят руками, побаиваются официально с нами дело иметь. А ведь я всего на всего занимаюсь оздоровительной системой Иванова. Непосредственного официального заработка нет. Выслать денег газете не могу, за это прошу прощения. Сейчас приостановил выпуск журнала, так как бумага и краска подорожали вдвое. Но это временно. Думаю, газете люди помогут, а редакции всё таки надо продумать варианты, здесь в гостевой они озвучены. И обязательно учесть настроения и критику гостей форума. Понимаю, что так, как выходим из положения мы, редакция делать не будет, но если она хоть частично пойдёт таким путём, то люди обязательно встанут на её защиту, хорошие идеи и знания всегда востребованы. Прошу извинить за допущенные ранее опечатки, ошибки, пропуски букв. Понимаю, что не уважил, спешу иногда отправлять сообщения, не вычитав их.

Чиж 2009-02-14 18:59

Правда,..без "Завтра" для меня интернет..ни интернет..народ хоть и разный ..в гостевой..но умный и интересный, и не равнодушный к судьбе страны..где я живу есть тоже неравнодушные..но таких грамотных мало....асау, волжанин, старожил, ариец, арамейка...,нн77... и другие.. всегда с нетерпением жду выход газеты что бы почитать их коменты...Не должна закрыться..

Волжанин (voljanin) 2009-02-17 06:09

Ильину и всем хорошим людям. Спасибо за внимание. Сейчас все ищут выход из положения, однако, одни больше думают только о своём материальном положении, а другие думают категориями социальными, в нашем случае - природными. Для нашего круга людей природное и общественное явление, фактически и голографически одно и то же. Понятно, что личное вытекает из общественного, поэтому изменение социальной обстановки во многом определяет положение каждого из нас. Но рождение новой системы, нового явления в Природе начинается с проблеска сознания, рождения мысли, и акта действия конкретной личности. Методология реального оздоровления Человека и Природы базируется на Мировоззрении людей, которое в свою очередь определяется знанием основ Мироздания. В этой Методологии должны существовать Методы реализации высшей гармонии звена Человек-Природа. А последние в свою очередь состоят из конкретных Методик. Разработкой Методик может заниматься опытный Мастер, новатор, познавший суть явлений связывающих взаимодействие Человека и Природы. У Мастера всегда интересны алгоритм мышления и Мысль его, а также форма (образ) рождения мысли, её реализация и её сила. Вот в таком виде можно представить и оформить для себя модель целостного восприятия Мира. Эта модель, которую я оформил как русскую «Матрёшку» 7М, в которую и входят: Мысль, Мастерство, Методика, Метод, Методология, Мировоззрение, Мироздание. Это непосредственно касается и темы поднятой А.Прохановым, в которой представлен лишь один элемент малого уровня этой матрёшки – выживания газеты. Однако, обсуждение статьи раздвинуло уровень темы. Системный взгляд на происходящее в России, к сожалению чаще всего исходит всего лишь из матрицы зависимости, в которой оказалось государство, сдавшее практически все позиции со времени распада СССР. И, увы, даже этот системный взгляд не может разрешить проблему, потому что кризис внутри системы тождественен кризису планетарному. Какой же выход? Попробовать изменить координаты системы, исходя из единичного опыта конкретного человека, который сформировал начало нового Мировоззрения, мировоззрения человека, независимого в Природе. То, о чём мы только начинаем говорить – о глобальном кризисе планеты, ухудшении её атмосферы, гибели флоры и фауны, деградации самого человека уже во второй половине прошлого века было представлено и оформлено в целостном виде одним человеком как философский взгляд, как система воззрений. Но это не только констатация кризиса – это предложение изменить поток сознания зависимого человека в природе, это реальная практика эволюционного возрождения цивилизации. Социальный заказ есть, поэтому образ жизни, и предложения русского практика со временем постепенно будут доступны для всех людей, этот процесс уже не остановишь. Это РЕАЛЬНАЯ Методология и конкретная методическая база. Прошу прощение за столь подробное изложение.

К сожалению, системщиков, которые бы разложили по полочкам происходящее в России, а тем более на Украине, можно сосчитать по пальцам одной руки. Не говорю о Белоруссии, там при всей видимости стабильности и клонирования советской системы, многое, увы, предсказуемо. Есть разумные идеи, есть технологии – нет философской базисной системы. Если это философия безудержного наращивания производства для достижения сытого состояния общества, то о каком «развитии» говорить? Я уже не говорю о Китае или США. Предложенная мною модель пока разворачивается только в самой системе Иванова в виде целостного Учения, контуры которого я пытаюсь оформить в виде данной матрицы - ядра. Но она может сработать и на уровне других общественных институтов, а в частности, конкретной газеты - «Завтра». Пока же приходится здесь только подбрасывать разные цветные камешки в обсуждениях (я в гостевой около шести лет). И после этого достаточно длительного экспромта уже можно было бы собрать мозаичный образ новой системы координат, но я всё же, опасаюсь, что противодействие может значительно затормозить его реализацию. Да и не от меня это зависит, что могу, то делаю. Газета Завтра выбрала главным направлением своей идеологии укрепление религиозного сознания населения, которое, в общем-то, не характерно для русского человека. И вся эта система координат (у нас это 7М, а здесь лишь религиозная традиция) повторяет, дублирует ветхую зависимую от догматов матрицу, в которой всего 2-3 уровня, стоящих внимания для исследователя. Поэтому насаждение религии, а теперь уже её прямое внедрение в школьный учебный процесс, потерпит, на мой взгляд, очередную российскую неудачу. Но для некоторой части населения это, видимо выход, потому что не набрали силу новые знания, а кризис духовности налицо. Повторю, для некоторой, зависимой части. Газета «Завтра» пытается дать простор для разных идей, но если она действительно берёт на себя роль общенациональной газеты, то надо раскрывать все идеи, и не ждать их ради спасения своего престижа и благополучия, а искать и смелее реализовывать в виде «развития». А то получается так, не имея общей модели, газета бросается то в одну крайность, то в другую. И под стать гостевая. Нужно было, например, выдвинуть и отстоять Медведева, так в гостевой пошла жёсткая работа РС 44, на грани фола, и она сработала. Понятно, что это выражение целых групп населения, ведь этот весьма неординарный автор представлял элемент какой-то системы. Было интересно следить и читать далее полемику РС 44 на форуме, но теперь вроде бы как дело сделано, и он стал появляться очень редко. Пусть и дальше раскрывает свою позицию, мы все переживаем за будущее нашей Державы и его слово может сыграть свою роль, чтобы мы не смотрели «Как загибалась сталь». А что, газета выиграла, что из неё уходит СЕРГЕЙ, ушли Живой, Другой Дмитрий и многие интересные авторы? Потому что нет системы, хотя есть позиция, т.е. есть адаптация к власти, лишь бы как-то выжить и самому, и стране. «Суверенная демократия», «Российская нация» и прочее это не философия, это, на мой взгляд, пиар технологии, увы.

Когда-то в 80-х годах я узнал о таком факте. Мне рассказали, что П.К.Иванов как-то до слёз с глубоким переживанием сказал: «Ведь пропадут же без меня люди!», а жена Иванова, Валентина, рассказывая мне об этом, вывела на улицу и сказала: «Смотри на горизонт – видишь, что творится!» На горизонте были языки пламени, и хотя это был всего лишь закат, я увидел очень тяжёлое положение в ауре планеты, страсти кипят и они видны уже не только латентным взором. «Гибель всему живому, если люди отвернутся от моего предложения» - примерно так говорил Иванов. Нужно срочно начинать и начинать с себя. Беречь и любить Природу. Отказываться от её разграбления. Как? Начать с малого, отказаться хотя бы раз в неделю от еды и потом постепенно дойти до такого состояния, что можно свободно обходиться без еды в понедельник, среду, пятницу и субботу, а в остальные три дня только обедать и ужинать, как это мы делаем уже десятки лет. Если бы эта методика набрала силу в советское время, то уже к концу века мы бы смогли всем народом сберечь колоссальные ресурсы. А ведь это только уровень Методики! Увы, теперь приходится констатировать, что попытка уничтожить природное Мировоззрение Иванова привела к тому, что она потянула за собой разрушение всего идейного, а вслед и материального базиса на уровне государственного масштаба. Это Мировоззрение было энергетически подкреплено конкретной практикой, выстрадано временем. И вместо того, чтобы воспринять его как эволюцию сознания многих людей, желавших изменить Мир к лучшему, государство поставило его под запрет. А ведь оно отвечало духу времени, эпохе перемен, апогею активности. Постепенно и без потрясений мы бы вышли на уровень Методологии и выше. И было бы там место и капитализму и социализму и коммунизму, если уж на то пошло. Новой же генерации прозападных людей временно удалось перехватить инициативу, более того, воспользоваться в корыстных целях Методикой. Следом выполз дикий капитализм. Но по большому счёту это Учение не пропало. Как мне было известно, Природа тогда сказала Иванову: «Не переживай. Ты своё дело сделал. Твоё тело будет отдыхать, а твоё дело будет развиваться!» И это сделают люди не религиозного сознания, а свободные и независимые в Природе. Уже пришли «иные люди», как сказал Учитель. И теперь, когда в Природе уже явно другие условия, оно будет востребовано всё более и более! Александр Андреевич! Неужели не ясно, что это наше ЗАВТРА?!

Отзыв на статью А.Проханова «Не в силе Бог, а в правде».

Ссылка на статью: 

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/794/11.html

 «Не в силе Бог, а в правде».   

 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-02-06 01:57

"Патриарх Кирилл — страстный и наполненный человек".

В советское время у меня было несколько встреч с архиепископами. Первая встреча была в Ташкенте с отцом Владимиром. Было это в начале 80-х годов. Моя знакомая пожилая женщина попросила замолвить за неё слово Владыке Владимиру по поводу отпевания её мужа. Побывав в церкви, я дождался, когда закончится служба, после которой мы с ним вышли на улицу и провели небольшую беседу. Он пообещал помочь женщине и в свою очередь задал мне вопрос: «На Вашем лице я вижу печать духовной скорби, откуда Вы и кто Вы?» Я ответил и рассказал о своей жизни, о своём Учителе. Беседа была очень душевной и запомнилась мне надолго. Именно тем, что при всех сложных отношениях Церкви с учением П.К.Иванова Владыка Владимир не высказал ничего против моего пути. Мы задали друг другу вопросы, а потом, пожелав друг другу здоровья, уважительно расстались. Позже я узнал, что он был переведён куда-то в Канаду. Думаю, многие прихожане любили своего Владыку – это был красивый, умный и внимательный человек. И уж чего-чего, а страсти у него не было никакой. Второй Владыка был в г. Куйбышеве. Я со своим товарищем, после проруби на Волги пришёл утром в епархию, как мы договорились с каким-то дьячком накануне. Вечером Владыка нас не принял в своём доме, пригласил в епархию утром. Беседу взял на себя мой товарищ: они говорили о том, где взять малоизвестную церковную литературу и о местах на Волге, где расположены храмы. У меня с ним был разговор о нашей системе закаливания, о том, что в городе уже сотни последователей Иванова. Это также было в первой половине 80-х годов. Литературу он нам никакую не дал, сказал, что только в семинарии это можно изучать. Сказал, что он нас знает, что они наблюдают за нашим движением. За разговором я понял, что ему стало очень трудно с нами разговаривать, и у него, на мой взгляд, обострилась боль. Явно были видны симптомы диабета и гипертонии. Как человек, он видимо был хороший, но вот что делать с нами он явно не знал. Я попросил друга прервать беседу и удалиться, было понятно, что на этой территории откровенного разговора не будет, поэтому и возникло болезненное напряжение. Позже мне прихожане рассказали, что у него действительно был сильный диабет. И хотя у Владыки я не увидел никакой страсти, но здоровья не было это точно. И в третий раз судьба свела меня с ещё одним Владыкой. Мы с ним ехали в одном вагоне поезда Киев-Москва в конце 80-х годов. Завязалась очень долгая беседа, почти полночи мы с ним спорили и отстаивали свои позиции, и опять служителю стало очень худо. У него разыгралась страшная астма. Я понял, что он очень страстный человек, всю оставшуюся ночь он никак не мог выйти из кризиса, это был обычный тяжело больной человек. И мне было искренне жаль его. Так вот, если нынешний Патриарх страстный человек, то держись, можно только представить, что будет с Россией, если эти страсти будут его носить по стране. Как сказал М.Магомаев о нынешних певцах: «Какие-то они немощные, не то что были в советское время». Эпоха девальвации.

И на счёт Иисуса. Он уже и в Духе, и в теле. Готова ли Церковь е к его приходу?

2009-02-09 16:02 Волжанин (voljanin)

"Поэтому патриаршество Кирилла, его труды по церковному устройству будут уравновешены появлением другого течения, осуждающего чрезмерное сближение Церкви и государства..."

Логика не совсем ясная. Если такое течение есть, то равновесия трудно добиться, это конфликт, и он касается не только внутренней жизни Церкви, а и государства, т.е. нас с вами. А это не одно и то же. Административная власть и народ в единстве формально и есть государство, но в существующей сложившейся системе фактически единства то, и нет. Когда патриарх идёт сквозь многочисленный строй молодых солдат, он что думает, что это так должно и быть?! При всей «торжественности» процессии он думает, что таким образом поднимает уровень «духовности» армии?! Лично я на это смотрю не только с сожалением и пониманием ложности момента, впечатление такое, что Россия, выдернутая из 20-го века, приземлилась в средневековье. Я не случайно спросил о том, готова ли Церковь к приходу Иисуса. Ещё в 80-х годах среди экстрасенсов и ясновидцев шёл поиск человека со сломанными 9 и 10 ребрами. Что после 89-года Пасхи уже не будет. Что на арену выходит этот воскресший человек. Уже и миллениум позади, уже Мир совсем иной, уже почти фантастическое изменение нашего общества за 20 лет. Это что, сделала Церковь?! А может быть, это сделал пришедший Иисус? Может быть, именно он сорвал с зажравшейся власти маску и показал народу, кто есть кто? И всплывшая наверх истинная суть вековой алчности проявилась в рублёвках и долларовках. И тут как тут обнаружились владельцы поместий, церковных угодий, царских кровей, людских душ и прочая и прочая? Когда к одному из главных владык страны в своё время пришёл человек в трусах и попросил дать ему всего лишь то, что этот вельможа заработал за день, и получив ответ: «Тебе это слишком много!», то чём можно говорить?! Да, Георгий, я пишу осторожно, потому что понимаю, что Мир, в котором мы живём, пока страшный! Не поживём, увидим, а живём и видим это.

Отзыв на статью А.Проханова «СИЛОВИКОВ» ХОЧЕТСЯ ЗАВЕРНУТЬ В ВАТУ

Ссылка на статью:

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/792/11.html

«СИЛОВИКОВ» ХОЧЕТСЯ ЗАВЕРНУТЬ В ВАТУ          

 Общественная организация  "Райское место":  

http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-01-22 17:18

Есть такое понятие – «усталость народа». По космической модели А.Пушкина пик её активности в России пришёлся на 1993-1998 годы. Причём начало этой фазы было в октябре 1993 года. Теперь в настроениях народа идёт спад. Начался он в сентябре 1998 года, но, проходя через промежуточную дату фазы (спустя 9,9 лет, т.е. в августе 2008 года), его активность временно повысилась. Это настроение будет недолгим. В будущем относительно максимальная активность народа будет также зимой 2010-2011 годов. Если учесть, что дальнейшее понижение активности народа будет продолжаться до 2037 года, то ещё есть возможность что-то изменить в положении наших дел. С учётом природных ритмов подъёмов и спада напряжений патриоты и военные могут разумно влиять на ход событий. Ритмы активности в других странах иные. Причём в отличие от России в других странах зависимость заключается скорее не в природном состоянии людей, а в финансово-экономическом. Нельзя сбрасывать со счетов существующую у нас систему влияния денег на общество, однако русскому человеку сменить систему координат в этом плане значительно легче, чем на Западе. Деревянными рублями хату, например, топить будет легче, чем зелёными бумажками. В своё время русские люди хорошо знали свою природную активность на своей территории и реакцию недругов на их территориях. Например, русские люди знали звёздный цикл в 2666 лет, который периодически «встряхивает» общественную и индивидуальную жизнь в том направлении, в каком развивается сознание человека. Увы, природная астронавигация во времена христианизации уничтожена, а то, что осталось, превратилось в посмешище. От этого многообразие явлений, в том числе и негативных. Знания о спирали времени, включающей в себя эти ритмы, известны у русских с очень давних времён. А так как ритмы развиваются по синусоиде, то в них имеются по четыре периода: взлёт вверх и опускание к нулю; падение в минус и опять выход к нулю. Простая арифметика показывает, что через каждые 666 лет (если умножить на 4, то будет 2666) в Природе наступает поворот маятника активности. Невежда церковник назовёт это «числом зверя» и в ужасе будет ожидать негативных событий. Хитрец воспользуется для своих замыслов. А умный человек постарается так построить свою жизнь, чтобы процесс эволюции вышел на новый уровень своего развития. Возможно, эти данные помогут некоторым людям, переживающим за судьбу России в ближайших баталиях. Что же касается военных, то они, на мой взгляд, очень столь зависимые люди, что Чегевару среди них найти трудно. В доказательство того, что навалилась усталость, достаточно посмотреть на настроение людей в размышлении сеять ли на новый урожай. Задел энтузиазма, остававшийся с советских времён, растаял. Новые люди мыслят другими категориями, рвачество и коррупция усиливаются. Если раньше человек мыслил социальными категориями, и он получал удовлетворение от развития, самореализации, то теперь он замкнут на внутреннем потреблении, что русскому не так уж и интересно - ему нужно социальное удовлетворение. Выход из этой ситуации в трансформации энергетики внешней активности во внутреннюю стойкость и дальновидность, а потом уже в деятельную реальность. В 1993 году это не сработало. И хотя сейчас НТВшники «смело» рассказывают о том, как они освещали события тех лет, и, мол, какие они были «прогрессивные», мы-то ничего не забыли, помним их травлю. Беда ещё и в другом - государственная политика стала религиозно административной. Поэтому, прежде чем поднимать на баррикады, нужно десять раз всё взвесить. Что же касается либерализма, тоже не всё так однозначно. У них не только ресурсы, у них пока есть убеждённость в своей правоте. И в этом смысле именно Медведев и Путин у власти. Когда не 10%, а все 25% и более станут безработными, будет не до реляций и олимпиад.

Отзыв на статью А.Проханова "СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ЭТО ПОЦЕЛУЙ БОГА"

Ссылка на статью: 
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/791/11.html

"СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ЭТО ПОЦЕЛУЙ БОГА" 

Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-01-18 20:20

Справедливости на Земле нет. Пока нет. Система координат, в которой живут люди, выстраивалась миллионы лет и если она не сменится, то категории добра и зла так и будут вариативными, а их трактовки даже взаимоисключающими. Например, продажа газа – это добро или зло? Кто давал права Природой торговать? Это зло. Если сейчас специально сделано так, чтобы европейские запасы газа в подземных хранилищах, в том числе и на Украине, продавались по завышенной цене, пока газ дорогой, то зачем им конкурент Россия? Вот они и избавляются от «дорого» газа, временно заткнув трубу России, а когда на этом заработают, то в апреле опять накачают его у русских, но уже в три раза дешевле, чем сейчас, и будут дальше выжидать момента, чтобы обмануть «русских менеджеров» Путина, Медведева, Миллера и им подобных. С точки зрения Европы – это справедливо. С нашей точки зрения – как же, опять «облапошили». Т.е. это зло! Сейчас Россия пытается выбросить в рынок миллионы долларов, чтобы стабилизировать курс рубля, т.е., чтобы сдержать дефолт. Народ в ужасе от происходящего: раз курс падает, значит надо срочно доллары скупать. А государство спасает себя за счёт людей. Когда через пару месяцев доллар рухнет, народ опять побежит в обменники сбрасывать доллар, но доллар уже будет стоить 48 рублей. Где справедливость? Кому добро, а кому зло? На Украине вообще бардак. Народ потерял почти всё! Сельхозпроизводители даже треть вложенных на урожай средств не могут вернуть. Государство, видите ли, не может выкупить продукцию у хозяйств, потому что в ВТО вступили - с оглядкой на Евросоюз заблокированы предложения в Раде закупать у населения зерно по повышенной цене. Евросоюзу - добро, украинцам - вожжа под хвост. В России вроде бы такое решение есть, но оно запаздывает, уже пошло разорение. Получается так: что добро государству, то зло производителю.

Что нужно сделать, чтобы справедливость восторжествовала? И где тот Бог, который поцелует русского человека, и скажет ему: «Наконец ты заслужил Райскую жизнь!» А может русский человек изначально живёт справедливо, и, видя кошмар окружения, до последней капли терпит творимое безобразие, так как всё равно это не его система координат! Ему нужна другая система! И когда эта система становится осязаемой, тогда окружение - только держись! Допрыгаются с этими курсами доллара, ценами на газ, границами, коррупциями…! Сейчас покруче будет, чем в 1917-м! Прибалты-правители хвосты уже поджимают. Да и Миллер с оловянным взглядом постоянно.

Какая же эта такая новая система координат? Есть несколько подходов к этому вопросу. Исходящие из идеи и теории. Исходящие из формы и содержания. Исходящие из природной практики. В настоящее время в научной среде на первый план вновь выходит теория эволюции человека: накапливаются новые данные, открылся шлюз информации по этой тематике, зажатый в советское время, рождаются смелые гипотезы и модели. В общих чертах можно сказать следующее. Современная психосоциальная система организации человеческого сообщества подошла к некоему рубежу, за которым ожидается мощный эволюционный скачок и человека, и социальной среды. Опуская некоторые детали этого процесса, отмечу основное. Сейчас происходит стремление к собственной самодостаточности каждой группы (нации, рода, семьи…), которым требуется собственная самоидентификация (инициализация). Это первый этап организации новой системы координат. В науке известен принцип Шмальгаузена: «Любой биологический вид есть ничто иное, как материализованная форма выражения конкретно существующей идеи, занимающей среди идей всех биологических видов свою собственную лакуну, "идейную нишу". Идеи определяются людьми, что и происходит сейчас. Но процесс на этом не останавливается. Данный принцип выражает главный биологический смысл прогресса биологических видов, в том числе и человека, и заключается он в росте автономизации (эмансипации, освобождении, самоидентификации, авторизации, регистрации) отдельно взятого биологического вида в форме популяции от довлеющих на конкретный биологический вид факторов внешней среды. Кстати, Шмальгаузен был одним из первых учёных, применившим к исследовательским работам в биологии принципы кибернетики. Личностная и групповая автономизация позволяет высвободиться из прежней лакуны (системы координат). Если в древней Руси система координат напоминала жизнестойкий своеобразный коммунизм и это была Держава племён и родов, то с привнесением христианства устойчивость системы была нарушена, что и проявилось поражением во времена Батыя. Общество не было готово к автономизации потому, что среди русских предводителей главенствовал не кодекс взаимодействия, а основанная на личных амбициях отдельных потомков Владимира вражда. В дальнейшем была попытка возродить данную систему (СССР), но принцип автономизации вновь сработал, и сейчас этот процесс трудно сдержать властной вертикалью. В моём понимании сейчас нужен кодекс взаимодействия наших народов. Принцип Державы в этом и состоит. Но чтобы он появился и сработал, нужно понимание общих новых тенденций, главная из которых – выход из зависимости от навязанной нам идейно-финансовой модели капитализма и империализма. Статьи А.Проханова не раскрывают, на мой взгляд, главной причины поражения СССР, но вот его энергия, его слово могут держать в напряжении каждого из нас, потому что мы не сдаёмся и идентификацию свою выражаем здесь в полной мере. И это очень важно, потому что, когда выстраиваются идейные модели, происходит их оптимизация, накапливается заряд, который в дальнейшем обязательно сработает в плюс. Если учёные политики будут учитывать данный принцип эволюции, то можно избежать дальнейших поражений. Хотя поражение тоже понятие относительное. Скорее это уроки, и хорошо, что пока они без больших кровавых последствий.

Форма и содержание системы координат. Есть исследования учёных, в которых установлено три главных направления эволюции: биологический прогресс (ароморфоз), эволюционное приспособленчество (идеоадаптация) и биологический регресс (дегенерация). Под ароморфозом понимаются такие эволюционные изменения, которые не являются узкими приспособлениями к резко ограниченным условиям существования, а ведут к общему подъёму организации, поднимают интенсивность жизнедеятельности. И хотя подобные исследования идут в области биологии, они как модель применимы и для общественной самоорганизации. От самоопределения и самоидентификации человек переходит к активному изменению прежней системы координат, в которой он может оказаться Победителем прежней программы, всё обозримое прошедшее время довлеющей над человечеством. Человек или социальная группа, вышедшие на эволюционный скачок будут обладать уже иным сознанием, и следовательно будут меняться его форма и содержание. Такой скачок уже наблюдается в различных проявлениях.

И последнее. В новой системе координат, в которой живут некоторые люди, существует свой язык общения: утончённая форма чувствительности окружающего Мира, своеобразное мировоззрение, необычный взгляд на суть явлений и так далее. Например, есть видение будущих сред, причин болезней и многого другого. Такими людьми состояние человека определяется или оценивается не с точки зрения имущественного положения, а как уровень тонких вибраций. Например, низшая форма генераций волн, характерная приматам или ворам, не говоря об убийцах, не превышает 400 единиц; у обычных людей эта вибрация порядка тысячи единиц, а у людей высокой самоорганизации достигает пяти тысяч. Чувствительность окружающей среды подсказывает, что в этом году заметно увеличится число мелких и средних землетрясений на Земле. А физиологическое состояние людей будет характеризоваться повышенным вымыванием из организма отдельных элементов, определяющих его жёсткость. В то же время подобные изменения в человеке будут усиливать внешние геологические процессы. В ближайшем будущем, ввиду того, что латентные механизмы мозга будут задействованы по нарастающей, в сознании человека начнёт заметно переосмысливаться и категория времени. И это всё также творит Человек. Не случайно в гостевой стали появляться сообщения, в воззрении обывателя граничащих с сумасшествием. Хотя такие сообщения можно классифицировать, как плод религиозного мировоззрения, но это тоже плюс – каждый в Природе встанет и отчитается. А другие посмотрят на это, исходя из собственной самоидентификации. В общем, справедливость, конечно, должна восторжествовать, дело за нами. Скорее бы!

Волжанин (voljanin) 2009-01-19 02:29

Прошу извинить. В моём сообщении была ошибка там, где я написал о курсе доллара в 48 рублей. Понятно, что когда доллар опять упадёт, курс будет ниже нынешнего. Хотя сути это не меняет. Люди боятся, что доллар возрастёт до 48 рублей, как предсказывают некоторые аналитики, поэтому сейчас они скупают валюту, так же как скупают валюту и на Украине - здесь дефолт витает постоянно. Вот так государство с банкирами и гоняет замороченных людей по кругу. Но, как мы видим, на последних тоже есть свои лохотронщики.

Отзыв на статью А. Проханова "КРИЗИС, КАК ВОЙНА И ПОБЕДА"

Ссылка на статью: 

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/788/11.html

"КРИЗИС, КАК ВОЙНА И ПОБЕДА"                                     

 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-12-24 17:42

Власть власти рознь. На какую власть надо воздействовать? Впечатление такое, что наверху две власти: одна народная, другая антинародная. Какая власть создаёт возможность по 20 миллиардов долларов ежемесячно откачивать за рубеж? Если Путин и Медведев хотят усиления государственности, то надо сверху восстанавливать Справедливость. Чубайс будет бороться с кризисом?! Народу надо открыто сказать господину Путину: «Кто Вам мешает?» Прочитал беседу А.Проханова на "Эхо". Он сказал, что Путин "разрывается" между одним и другим. Не надо разрываться, надо выслать без довольствия олигархов на Запад и закрыть лавочку перевода денег. Здесь упоминали о классовой борьбе. Сейчас не поймёшь, кто к какому классу относится: сегодня он безработный, завтра миллионер и опять наоборот. Что такое власть? Есть власть тайная, есть псевдовласть - чиновники, которые ничего не могут сделать. С кем "развиваться"? Подскажите про клуб патриотов. Куда записываться? В результате кризиса, как становится известно, именно патриоты первые оказываются на улице. Уже есть факты. Задавали вопрос: «Когда революция?» У некоторых она уже прошла - в головах. У остальных - пока в потенции, но скорее - в импотенции. С интересом жду отзывов, особенно таких, которые что-то предложат в данном клубе. Кстати, к какой популяции относит свою гостевую Александр Андреевич? Не к Ноеву ли ковчегу, случайно? Может действительно пора сдёргивать в море - в Русское Будущее. Только так и надо. Я так думаю и пробую.

Волжанин ( voljanin ) 2008-12-29 03:19

Очень интересное развитие темы А.Проханова. "Кризис необъятен и неопределим, невнятен и неостановим", - пишет автор. Действительно, из статьи редактора непонятна причина кризиса. Вернее сказать, она не раскрыта. Нам же остаётся в своих сообщениях уточнять важные детали. И именно позиции разных людей обрисовывают глубину кризиса, потому что он, кризис, прежде всего, доминирует в наших умах. Каждое сообщение читается с большим интересом, потому что напоминает игру футболистов, которым Хоттабыч подбросил по мячу.

"Кризис необъятен". Разумеется, потому что нет опоры, платформы, с которой можно его объять. Он необъятен потому, что позиция болтается вместе волнами. Но допустим, что такая платформа есть, например, коммунизм. Это для меня. Хотя есть якоря другие – социализм и капитализм. Корабли с этими якорями сейчас бьются друг о друга, щепки летят. А коммунизм – это движение. Корабль коммунизма движется в море, якорь он давно поднял. Все выступающие здесь с позиций коммунистического мировоззрения могут смело называться социалистами. Они не коммунисты, они классические социалисты, общественники, плановики, революционеры, марксисты, ленинцы, горбачёвцы, черномырденцы, зюгановцы. Другие люди, которые также считают себя патриотами России, находятся на другом корабле. Это либералы, капиталисты, предприниматели, служители церкви, олигархи, рыночники, медведевцы, путинцы. Состояние сейчас такое, что и на абордаж нет сил, и отплыть нет возможности - якоря мешают. Коммунистов же, как таковых, сейчас нет, они в принципе должны быть иными. Если Христос коммунист, то он давно ушёл в море от этого вечного противостояния. Что такое коммунизм для меня? Это условия, в которых эволюционное развитие человека осуществляется коллективной практикой людей, независимых в Природе. В этих условиях потребности человека снижаются, а возможности увеличиваются. К примеру, здоровые люди овладевают силами Природы, живут в достатке, а не в роскоши, значительно раздвигают ресурс своей жизни. Свою культуру они взращивают во взаимоотношениях, а не в ритуалах и предметах восхищения. С этой позиции, враждебное состояние мегасистемы (капитализм против социализма, и наоборот) видится в ином свете. К сожалению, развивать эту позицию здесь, в гостевой, не всегда возможно. В нашем понимании капитализм – это Отец, социализм - Сын, а коммунизм - Дух Светлый. И не надо подтрунивать над такими определениями. Поверьте, об этом знают очень многие люди, которые приняли данную формулу, исходя из природной практики и позиции Иванова. Сын подрастает, становится Отцом, и опять возникает революция, о цикличности которой говорил ещё Александр Сергеевич Пушкин. Это и есть тридцать три богатыря, которые поочерёдно вершат эволюцию через революции.

«Кризис неопределим». Разумеется. С позиции автора он пришёл к нам как либеральная зараза с Запада. Именно поэтому подобный выбор ошибочен. Мало, кто из говорящих «подставь другую щёку», знает продолжение поговорки: «но не дай себя ударить». Неопределимость в нас самих, поэтому мы и позволили нас ударить. Правда тут есть один важный момент. Когда Иванова спросили, что делать, он ответил, что надо снимать с себя шапку, пальто, а потом и всё остальное. Конечно, нужно это понимать и философски. Ему говорят: «Так нас же одолеют, если мы разоружаться будем!» А он ответил: «А вы начните, и увидите, что Природа будет на вашей стороне». - «Так Россия будет завоёвана врагом!». Он ответил: «Войны с Россией не будет! Если люди пойдут по этому пути». Воюет не само по себе оружие, воюют люди. У человека - Победителя Природы - всегда будут силы противостоять врагу, потому что сознание такого человека первично по отношению к материи. Но чтобы войны не было, нужно действовать очень умело, терпеливо, постепенно. Нужно иметь опыт выздоровления. С этой точки зрения, нынешний кризис очень даже определим.

«Кризис невнятен и неостановим». Безусловно. Но для редактора, а не для нас. Кризис можно было бы остановить сейчас же, если, как предлагал Иванов, деньги взять бы и сжечь. Если бы их сожгли, русский народ освободился бы от этого ярма, навязанного нам чужеродным племенем. Учитывая нашу ментальность, мы бы быстро нашли общий язык с капиталистами и социалистами! Однажды один из моих друзей - красивый зрелый человек, вышедший в холод на всенародную демонстрацию раздетым и ставший на площади против трибун, чтобы продемонстрировать человеческую красоту и здоровье, - сказал ругающему его пузатому милиционеру высокого чина: «Ну, кто ты есть в Природе? Давай, разденься и стань рядом, а мы посмотрим, кто ты есть такой! По мне - ты больной в Природе человек!» Итак, нужно постепенно уйти от денежных отношений. Хотя можно и сразу, просто больнее будет. Вот так бы и сказали, Александр Андреевич, что деньги и есть причина кризиса! Поэтому я посоветовал в первом сообщении не кормить ими Запад, а просто, хотя бы для начала, раздать их нуждающимся русским людям. А уж потом отменить и сжечь! Когда я все молодые годы работал на космическом производстве по 12-14, а порой и по 16 часов в день, то не деньги меня двигали в этом труде. Я думал о будущем нашей Родины, я понимал, что меч надо ковать! Теперь я знаю, что оголённое оружие - не выход из положения. У русских людей в древности меч был воткнут в Землю около их жилья. Меч этот означал следующее: «Это честь моей сущности». И никто не совался, понимая это предостережение.

Георгий - Волжанину 2008-12-29 21:18

Капитализм, социализм и коммунизм как триединство Отца, Сына и Святого Духа - вполне приемлемая аналогия для обозначения общественно-экономических формаций, сквозь которые "продирается" человечество с точкой отсчёта (взрывом!) в веке, когда началась Промышленная революция. Выход, который Вы предлагаете, бесспорен и очень эффективен. Его недостаток в том, что он исключительно ИНДИВИДУАЛЕН, т.е. предполагает обязательным внутренний посыл (потребность) к самотрансформации. Любое внешнее давление ошибочно. Что касается роли государства, то ему следует лишь создавать условия для эволюционной самотронсформации людей на различных ПУТЯХ, подобных предложенным Порфирием Ивановым. Возвращаясь вновь к передовой статье, повторюсь, что главный редактор, рисуя картину кризиса, ясно видит и понимает причины его, но подробный анализ явления он ставляет специалистам, ему же важно показать как ВЫХОД, так и опасности, его подстерегающие. Он это сделал и обратился не только к нам, но и в первую очередь к Премьер-министру Путину. Результат мы увидим совсем вскоре. По мнению Проханова им предложен единственный путь без тяжёлых последствий для страны. Замечу ещё, что когда главный редактор говорит о СПРАВЕДЛИВОСТИ, то в силу литературной профессии под этим словом он подразумевает всё, что оно означает в русском языке, а не только обещание типа - "всем по рублику" за честную работу. Ещё раз заострю внимание на том, что прызыв передовицы скрыто сформулирован в сослагательном наклонении: " если Путин выберет Россиию, то давайте поддержим его ВСЕМ МИРОМ". Не более этого!

Волжанин ( voljanin) – Георгию 2008-12-30 19:27

Ваша позиция по поводу причин понятна. Спасибо за внимание. Интересно, А.Проханов через газету обращается к Путину? Возможно и так, и таким образом он даёт знак Путину, что нужно делать выбор. В этом случае опять же надо раскрыть, какую именно Россию должен строить Путин. Например, китайский вариант. При китайском промышленном скачке, как мне видится, тот путь, который предложил Иванов, скоро китайцами востребован не будет. Чтобы обеспечить материальное благополучие миллиарду с лишним китайцам, нужны были огромные вложения и длительное время. Мы это уже проходили. А сейчас у нас нет ни ресурсов, ни времени, идёт стремительное разложение интеллектуальной и физической силы русского народа. Если либеральный капитализм (поставил же он после себя приверженца этого пути Медведева), то наш народ этого не примет, будут потрясения. Если говорить о государственном строе, то наиболее приемлемым, демократичным и стабильным и не в ущерб одного народа другому, он был бы при широкой Федерации народов. Такую Федерацию я всегда ассоциирую с Державой равноправных народов, в которой на арену выходит человеческий фактор. Но с этим у нас очень большие проблемы: стремительно падает жизненный ресурс народа и здесь ни физкультура, ни массированное вливание средств в здравоохранение уже не помогут. Нужен прорыв в этом направлении, радикальная инновация. Как раз то, что предложил Иванов и есть золотой ключ в будущее. Но проблема в том, что именно Путин и Медведев отвергли это направление, включив во властную вертикаль противоположную религиозную доминанту. Конечно, не все захотят пойти по такому пути, но почему эволюционному направлению поставлен официальный запрет!? У Иванова, кстати, очень интересное предложение и по национальному вопросу имеется. Моё мнение такое, что и по менталитету, по-русски говоря, по Духу, и по сложившимся обстоятельствам мы можем резко вырваться вперёд, благодаря тому, что детально проработанные золотые ступени Иванова очень современны, а его учение доступно и применительно именно к русским условиям. Сохранив генофонд и раскрыв генетическую память, мы можем потом быстро наверстать НТР. И не в ущерб Природе.

Георгий - Волжанину 2008-12-31 16:46

Не сомневайтесь, Проханов действительно обращается к Путину, как к руководителю, остановившему недавно политический распад России и вслед за этим отсрочившему экономический провал. Мы сейчас вновь на грани провала. Если Путин (или даже, кто угодно из Центра) не услышит, то (цитата окончания передовицы) "...меняем несостоявшихся навигаторов, рулевых и бромбардиров..." Вот, что упускается критиками Проханова. Это предупреждение. Главный редактор не рассматривает конкретно и оставляет пути возрождения России за опытными профессионалами. Главное - долой либеральный курс в экономике, губящий страну. Рыночники-олигархи показали, что для них Россия - источник прополнения личных счетов в оффшорах и больше ничего!!! Команду "мальчиков-советников" - за борт. На их место - опытных практиков типа Зубкова, Примакова, бывших премьеров, Алфёрова, Велехова и других умудрённых опытом и знаниями. Моложавым менеджерам место только на практической работе, а не возле первых лиц. Не стоит опасаться Д.А. Медведева, т.к. его либерализм - скорее требование "протокола". У него на основе собственного неглубокого опыта не может быть укоренённого понимания правильного пути спасения России. Он всего лишь набирающийся опыта член команды. Ваша характеристика тяжелейшего положения русского, в первую очередь ( но и не только), народа в России - верна. О федерации народов - всё верно, но неплохо бы учитывать сказанное участником с ником "VAK" в гостиной Кургиняна в этом же номере газеты. Правильнее было бы поставить "во главу угла" бережное отношение к сохранению и РАЗВИТИЮ каждого народа с его культурой (речь должна идти о реальной и ежедневной практике на местах с первоочередным выделением достаточных средств). Кстати, чем ЭТО не одно из положений объединяяющей всех национальной идеи? Школа Порфирия Иванова, на мой взгляд, не противоречит "выбранной" властью религиозной доминанте, т.к.религия - это дело индивидуальное, как и следование пути Иванова. О религии можно и нужно вести особый разговор, но лишь после начала возрождения России. И в заключение хотелось бы услышать, что говорил П.Иванов по национальному вопросу.

Отзыв на статью А.Проханова "У СТАЛИНА БЕЛЫЕ КРЫЛЬЯ И ЗОЛОТОЙ НИМБ"

Ссылка на статью:  
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/787/11.html

"У СТАЛИНА БЕЛЫЕ КРЫЛЬЯ И ЗОЛОТОЙ НИМБ"

 Общественная организация  "Райское место":  
http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-12-18 16:53 

Первая мысль после прочтения была такая: "Ну, зачем это всё написано?! Неужели действительно не о чем писать?" Потом решил, что надо дождаться откликов, увидеть, будет ли обострение, поляризация откликов? Так и есть! А.Проханов добился своей цели - вызвал на поле вражды сторонников и противников Сталина, и теперь маховик закрутился. Товарищи и господа, не поддавайтесь на это, не вовлекайтесь в пустопорожние споры, не разругайтесь до крови. Читаю отклики и почти со всеми могу согласиться - это позиция каждого человека, за неё можно уважать, но к чему это всё? Далее стал анализировать, почему всё-таки написан такой текст. Первый вывод – месть «демократам». Возможно. Уже достали такие неруси, как Сванидзе («с вонью изойдёт»). Второй вывод. Выявление противников Путина – Медведева, анализ обстановки для власти. Вероятно. Всем известно, что форумы особенно досконально анализируются властью, её охраной. Третий вывод. Писатель стал подобием придворного художника, который пишет картины элитной знати то к дню рождения то посмертно, то к выборам… Четвёртый вывод. Формирование новой (всего лишь старой) идеологии. Но империя Путина – Медведева есть дубликат сталинской системы, причём очень неудачный. Пятый вывод. Подвести нерелигиозную советскую систему к форме религиозного управления, выставив человека, виновного в крови тысяч людей (миллионов), в качестве святого. Шестой вывод. Сравнить советский строй с Раем на Земле, с фонтанами и ГЭС. Не стал бы этого делать, так как Рай всё-таки имеет другую сущность. Человек в обществе может быть счастливым, если он свободен во всём. Считаю, что советский строй был первым экспериментальным проектом будущего Рая. Да, он был, и отрицать его несправедливо. Седьмой вывод. А.Проханов ставит личность Сталина выше народа. Это не правильно. Если бы был другой народ или у народа были бы другие настроения, то Сталина не было и в помине. Сталин играл на том, что нужно было народу. Когда усталость у народа от лагерей и прочей несправедливости сменилась на радость созидания, его просто парализовало. Коллективный разум народа, природа народа сломали диктатуру Сталина. Восьмой вывод. Однобокое описание действий Сталина. Если бы А. Проханов, так же, как и его гости на форуме, в полной мере описал бы действия Сталина, то он бы сплотил своих читателей. А так сильно рассорил. Редактору было бы позволительно описать всю верхушку правления СССР в те годы (карликов, как называла их жена Сталина) в более полном объёме и с плюсами, и с минусами, тем самым действительно отобрать у лжедемократов инициативу взгляда на историю. Девятый вывод. Никто из «выскребателей истории» не назван. Думай, что хочешь, ставь на это место себя, соседа, власть, оппозицию, нацменов, сионистов. «Хорошая» позиция, безпроигрышная. Десятый вывод. Сталин - великий русский сказочник и былинник. Не соглашусь. Великим русским сказочником и былинником является сам народ. К примеру, известным становится факт, что «пророчества» Нострадамуса - всего лишь бледный клон предвидений более древних пророков, живших в Х-ХI веках. Так же и «сказочность» Сталина – это умышленный клон народной волны, сбросившей с себя гнёт самодержавия. Одиннадцатый вывод. История русского народа - это не обретение русского «государства». Это вечная битва против такого государства, в котором были рабство, угнетение, каторги, ссылки, лагеря, религия, цари и генсеки, узурпаторы и нерусские. И двенадцатый вывод. Ничего нового опять не предлагается. Мистическое будущее с иконой Сталина, потому что нет ни одной свежей идеи.

Волжанин (voljanin) 2008-12-18 18:35

Чтобы мои выводы не казались только критикой статьи, опишу своё видение этого вопроса. Судить о личности Сталина я не могу в силу того факта, что я жил при нём всего один год после своего рождения. Поэтому делаю выводы из того, что узнал от очевидцев того времени. Моих дедов не раскулачивали, не сажали, но в трудное время у одного из них были разговоры с властями с наганами на столе. Мои предки по материнской линии во время голодных годов сёлами уходили с Украины в Казахстан, и там в степях организовывали колхозы, строились, обживались. В деревне забирали «излишки» зерна по сёлам, а так как у моего деда было до 11 детей, то сами понимаете, что значит без хлеба было остаться. Не все дети моего деда выжили в то время. Поэтому однозначного отношения к Сталину не было, во всяком случае, дед его не любил. Другой мой дед, Иванов Иван Иванович, с первого дня войны был на фронте и там погиб, как погиб и его старший сын в Берлине в апреле 1945 года. Они воевали за народ, за Родину. Не знаю, возможно, и за Сталина, хотя тот войну однозначно проспал. Но они погибли, и вина в этом лежит на политиках, вождях, генералиссимусе. Что мне сказать товарищу Сталину? Благодарить, что мой отец в войну остался сиротой, или за то, что в деревне другой дед тянул весь колхоз на себе, потерял здоровье и рано ушёл из жизни из-за этого? Пытался найти ответ на тему Сталина в рукописях своего Учителя. Кратко опишу его мнение. В начале советской власти Иванов принял революцию, участвовал в строительстве новой жизни. Позже он напишет в тетради, что в то время, когда строились общины, колхозы, Природа учила людей жить коллективно. Но потом был сделан сильный крен в сторону индустриализации во вред развитию самого человека. Иванов писал, что правительство пошло по техническому пути, упустило возможность эволюции самого человека, заменив её его эксплуатацией. Сын Иванова, Яков, рассказывал мне, что когда Сталин узнал об Иванове, то очень уважительно о нём отозвался и пообещал, что если Иванов своё дело докажет, то он, Сталин, даст добро на его дело официально. Позже в рукописях Иванов написал, что Сталин сначала его поддержал, а потом не вспомнил о своём обещании. А Хрущёв вообще доконал его идею, отобрав выданное в сталинское время официальное ходатайство ко всем организациям помогать Иванову. Встречал в рукописях Иванова о его личном отношении к Сталину. Он писал, что тот «убиец». И в то же время, когда Паулюс спрашивал Иванова о том, кто победит в войне, Русский Бог прямо отвечал, что победа будет за русским солдатом, за Сталиным. О чём это говорит? Я думаю, что внутри нашего народа мы можем высказывать всё наболевшее, чтобы лучше организовать свою жизнь. Но если возникает грозная ситуация, то мы должны так защищать свой народ, чтобы у врага не осталось и сомнения в единстве народа и его лидеров, какими бы они не были. С этой точкой зрения я принимаю статью А.Проханова, но и то лишь в том случае, если она является ботинком 43 размера, брошенным ярым врагам Руси. Если бы А.Проханов высказал всё это на сессии ООН, то это да!!! Но если внутри нашей среды мы будем подразумевать под Сталиным Медведева, то это сами понимаете что! Об идеях. Мы разные, и одни тянут влево, другие вправо, а посередине те, кто пристолбился к ЕДРу. Если ты не в ЕДРе, то тебя не примут на работу, если ты против ЕДРа, то тебя могут упечь в каталажку, если ты нейтрален к ЕДРу, ты не «патриот» и так далее. Ну, нет факела над ЕДРёным человеком, стоящим со свечкой в церкви!!! Это же почти все видят. Человек сам должен быть свечой, огнём, как в уже малоизвестном фильме «Коммунист». О таких людях и песни поются, и стихи идут, а не проза. Поэтому описать Сталина, Путина, Медведева, как спасителей Руси, без натяжки практически невозможно. Красиво написано и только. Воодушевления нет. Воодушевить может идея, близкая по духу народа. Националисты внедряют свою идею, но на неё реагирует только не очень образованная молодёжь, у которой уже усталость от засилья чужаков в нашей Родине. Либералы космополиты качают «права» человека. Интересная идея для капиталистов, но фактически эта идея работает не на русского человека, а на его противников. Коммунисты никак не соберутся с духом, чтобы начать действенную борьбу за соц. справедливость. Их идея остаётся как запасный бронепоезд в уголках нашей души: вот грянет, тогда, мол, и посмотрим, кто спасёт Россию! Наша же идея, в общем-то, проста. Нам нужно пережить это хроническое заболевание. Причём, в двух смыслах: пережить как время, т.е. переболеть всем этим и выздороветь, и пережить как переживанием, что является качеством душевным. В этом случае наша душа, перестрадав, выйдет на новый уровень. Мы не допустим, чтобы наши дети умирали в духоте машин «наших друзей и коллег», как нынче, модничая, говорят дипломаты, типа министра иностранных дел. Сердце заходится, когда чувствуешь страдания такого украденного у нас малыша и дикую радость иностранного «отца», избежавшего наказания. «Закалите свои сердца» писал Иванов о подобном. И если действительно грянет русская революция, то уже многие будут знать, что делать. А она грянет обязательно, увенчав очередной виток Русской эволюции. И тогда с нами будет и Пушкин, и Герцен, и Грибоедов, да и Сталин тоже. А сейчас идёт мощнейший процесс вызревания сознания народа в новых условиях. Пока наверху барины михалковы, болваны черномырдины, не говоря уже о пятой колоне. Невидимы пока качества душевные, невидим свет чистых душ, невидимы народные герои. Чувствительность пока на уровне нервов, а не сознания. Метод один – создать такие условия в Природе, чтобы каждый человек увидел внутреннюю суть окружающих его людей. Чтобы ни один правитель не спрятал золото в карманы, как яшка свердлов, чтобы ни один вор и убийца не ушёл от наказания за свои дела. Чтобы мы, прежде чем что-то сделать, десять раз продумали последствия. Человек с помощью природных сил может сделать главное: раскрыть свои возможности и запустить эволюционный процесс, направленный на развитие качеств Человека, а не благоустраивать похотью своё материальное существование. Рядом с этой идеей идут и другие. Господин Редактор, напишите хоть одну статью на эту тему, про звездолёты мы уже поняли.

Волжанин (voljanin) 2008-12-18 20:19

"Сталин реализовал это Чудо"

"Поэтому неизбежно город Сталинград зацветёт своими заводами, дворцами и храмами на волжских кручах".

Думаю, что данный вывод не совсем верный. Реализовал это народ. Поэтому Волгоград останется Волгоградом. Сталинград же был разрушен до основания. Сталин в 42-м году опять прозевал направление главного удара, а дальше был постфактум. И отстаивал, и отстраивал город опять же народ. Вообще, постановка вопроса о Сталинграде интересная. Надо было именно Царицын переименовать в Сталинград, так сказать, в отместку царю. А после диктатуры Сталина настроение народа, его природа расставили всё по местам. Так что «неизбежно» не получится.

«Поэтому и тщетны усилия пакостников, уродцев и осквернителей».

Действия нынешних пакостников не тщетны, а реально возможны. И именно потому, что действуют «в отместку» подобному выводу. А растворить их яд можно другим путём. Можно предложить им их скверну изжить самим же. Вот на эту тему хотелось бы давно поговорить, потому что почти во всех статьях А.Проханова ставятся вопросы, поднимаются проблемы, а глубинные причины кризиса до конца не раскрываются. И хорошо, что этот форум существует. Думаю, что это тот же «Колокол», но в современных условиях. Чем они характерны, современные условия? Тем, что в политической борьбе всё большее место занимают латентные, скрытые механизмы битвы. И только спустя время, как некую жвачку для ума, выбрасываются в народ разнообразные фильмы о тайных механизмах психики, экстрасенсорики и прочее, чтобы у людей совсем поехала крыша и не было желания участвовать в борьбе за свою жизнь. Верь Богу и всё воздастся, так сказать. Как-то А.Проханов написал, что в 1991 году по стране был нанесён мощный энергетический удар. Невидимый и беспощадный. Но дальше этого утверждения тема не раскрывалась. Я понимаю, что имеется ввиду не политическая, военная или экономическая подоплёка этого удара. Так как я имею техническое образование, кстати, спасибо, что напомнили про РВСН, к которому я также имею отношение, то мне всегда было интересно разбираться в механизме резонансных волновых процессов, происходящих в человеке. В каждом человеке действует существующий в Природе механизм, (по его принципу устроен электромагнитный приёмник-передатчик), и который способен не только воспринимать подобные удары, но и давать ответную реакцию на них. В 1993 году в ночь на 4 октября был апогей подобной схватки. Неоднократно слышу, что атака на Белый дом и расстрел защитников начались после команды президента США, который увидел ролик о русских националистах, вскидывающих, как фашисты, руки вверх. Но я остаюсь при убеждении, что главным в тот момент было не это. Главным была волновая энергетика коллективного поля, как противников, так и защитников советской власти. Как следствие в тот момент были задействованы самые сильные технологии, включая и искусственные источники подавления психики людей, и решающим был запуск дезинтеграции русского народа. Откровенно говоря, в ту страшную ночь в стремлении остановить эти убийства мне ничего не оставалось, как открытым телом выйти в Природу и просить её. Так я видел и понимал своё участие в этой величайшей всеобщей беде, исходя из того, что просил делать в таких случаях Иванов. А он говорил, что если возникает угроза войны, то нужно просить Природу о мире, и открытым телом принимать всю её реакцию на себя. Я чётко видел людей, стоящих баррикадами перед Ельциным. Не защитников Белого Дома, а тех, кто был за Ельцина. Все их действия были как механические, наработанные. В тот момент я пытался пробиться к самому виновнику событий: расталкивая и разбрасывая его окружение, пытался добраться до него с просьбой удержаться от войны. Я понимал, что защитники Белого дома стояли за конституцию. Не за народ, по большому счёту, а за старую власть. Делать это нужно было не так, а как – этого они не знали. Надеялись на везение и лидеров. Как всегда в подобных случаях, будь то восставали декабристы или восставали молодые юнкера, противостояние всегда заканчивалось большой или малой кровью. Но последствия всегда заканчивались кровью большой. Состояние человека в такой момент описать почти невозможно. Холодно, трудно и страшно. В тот момент тысячи и тысячи людей, прильнув к экранам, оголяли свои нервы, напрягали жилы и скулы друг против друга. Одни - за наших, другие - против наших. Я был на стороне защитников Белого дома и молил Природу, чтобы они не проиграли, иначе волна кризиса вслед за избиением милиционерами защитников конституции пошла бы по стране калёным железом. Но и это было не главным в то время. Главным было осознание первопричин противостояния, видение сил, стоящих за ельцинскими людьми. С этим пришло и осознание, как нужно теперь действовать. Если эта тема будет интересна форумчанам, то её можно развить. Она напрямую касается и того времени, в котором противостояли Сталин и Гитлер.