вторник, 5 января 2010 г.

Отзыв на статью А.Проханова «СИЛОВИКОВ» ХОЧЕТСЯ ЗАВЕРНУТЬ В ВАТУ



«СИЛОВИКОВ» ХОЧЕТСЯ ЗАВЕРНУТЬ В ВАТУ          





 Общественная организация  "Райское место":  

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-01-22 17:18
Есть такое понятие – «усталость народа». По космической модели А.Пушкина пик её активности в России пришёлся на 1993-1998 годы. Причём начало этой фазы было в октябре 1993 года. Теперь в настроениях народа идёт спад. Начался он в сентябре 1998 года, но, проходя через промежуточную дату фазы (спустя 9,9 лет, т.е. в августе 2008 года), его активность временно повысилась. Это настроение будет недолгим. В будущем относительно максимальная активность народа будет также зимой 2010-2011 годов. Если учесть, что дальнейшее понижение активности народа будет продолжаться до 2037 года, то ещё есть возможность что-то изменить в положении наших дел. С учётом природных ритмов подъёмов и спада напряжений патриоты и военные могут разумно влиять на ход событий. Ритмы активности в других странах иные. Причём в отличие от России в других странах зависимость заключается скорее не в природном состоянии людей, а в финансово-экономическом. Нельзя сбрасывать со счетов существующую у нас систему влияния денег на общество, однако русскому человеку сменить систему координат в этом плане значительно легче, чем на Западе. Деревянными рублями хату, например, топить будет легче, чем зелёными бумажками. В своё время русские люди хорошо знали свою природную активность на своей территории и реакцию недругов на их территориях. Например, русские люди знали звёздный цикл в 2666 лет, который периодически «встряхивает» общественную и индивидуальную жизнь в том направлении, в каком развивается сознание человека. Увы, природная астронавигация во времена христианизации уничтожена, а то, что осталось, превратилось в посмешище. От этого многообразие явлений, в том числе и негативных. Знания о спирали времени, включающей в себя эти ритмы, известны у русских с очень давних времён. А так как ритмы развиваются по синусоиде, то в них имеются по четыре периода: взлёт вверх и опускание к нулю; падение в минус и опять выход к нулю. Простая арифметика показывает, что через каждые 666 лет (если умножить на 4, то будет 2666) в Природе наступает поворот маятника активности. Невежда церковник назовёт это «числом зверя» и в ужасе будет ожидать негативных событий. Хитрец воспользуется для своих замыслов. А умный человек постарается так построить свою жизнь, чтобы процесс эволюции вышел на новый уровень своего развития. Возможно, эти данные помогут некоторым людям, переживающим за судьбу России в ближайших баталиях. Что же касается военных, то они, на мой взгляд, очень столь зависимые люди, что Чегевару среди них найти трудно. В доказательство того, что навалилась усталость, достаточно посмотреть на настроение людей в размышлении сеять ли на новый урожай. Задел энтузиазма, остававшийся с советских времён, растаял. Новые люди мыслят другими категориями, рвачество и коррупция усиливаются. Если раньше человек мыслил социальными категориями, и он получал удовлетворение от развития, самореализации, то теперь он замкнут на внутреннем потреблении, что русскому не так уж и интересно - ему нужно социальное удовлетворение. Выход из этой ситуации в трансформации энергетики внешней активности во внутреннюю стойкость и дальновидность, а потом уже в деятельную реальность. В 1993 году это не сработало. И хотя сейчас НТВшники «смело» рассказывают о том, как они освещали события тех лет, и, мол, какие они были «прогрессивные», мы-то ничего не забыли, помним их травлю. Беда ещё и в другом - государственная политика стала религиозно административной. Поэтому, прежде чем поднимать на баррикады, нужно десять раз всё взвесить. Что же касается либерализма, тоже не всё так однозначно. У них не только ресурсы, у них пока есть убеждённость в своей правоте. И в этом смысле именно Медведев и Путин у власти. Когда не 10%, а все 25% и более станут безработными, будет не до реляций и олимпиад.

Отзыв на статью А.Проханова "СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ЭТО ПОЦЕЛУЙ БОГА"




"СПРАВЕДЛИВОСТЬ — ЭТО ПОЦЕЛУЙ БОГА" 




Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/

Отзыв на статью:

Волжанин (voljanin) 2009-01-18 20:20
Справедливости на Земле нет. Пока нет. Система координат, в которой живут люди, выстраивалась миллионы лет и если она не сменится, то категории добра и зла так и будут вариативными, а их трактовки даже взаимоисключающими. Например, продажа газа – это добро или зло? Кто давал права Природой торговать? Это зло. Если сейчас специально сделано так, чтобы европейские запасы газа в подземных хранилищах, в том числе и на Украине, продавались по завышенной цене, пока газ дорогой, то зачем им конкурент Россия? Вот они и избавляются от «дорого» газа, временно заткнув трубу России, а когда на этом заработают, то в апреле опять накачают его у русских, но уже в три раза дешевле, чем сейчас, и будут дальше выжидать момента, чтобы обмануть «русских менеджеров» Путина, Медведева, Миллера и им подобных. С точки зрения Европы – это справедливо. С нашей точки зрения – как же, опять «облапошили». Т.е. это зло! Сейчас Россия пытается выбросить в рынок миллионы долларов, чтобы стабилизировать курс рубля, т.е., чтобы сдержать дефолт. Народ в ужасе от происходящего: раз курс падает, значит надо срочно доллары скупать. А государство спасает себя за счёт людей. Когда через пару месяцев доллар рухнет, народ опять побежит в обменники сбрасывать доллар, но доллар уже будет стоить 48 рублей. Где справедливость? Кому добро, а кому зло? На Украине вообще бардак. Народ потерял почти всё! Сельхозпроизводители даже треть вложенных на урожай средств не могут вернуть. Государство, видите ли, не может выкупить продукцию у хозяйств, потому что в ВТО вступили - с оглядкой на Евросоюз заблокированы предложения в Раде закупать у населения зерно по повышенной цене. Евросоюзу - добро, украинцам - вожжа под хвост. В России вроде бы такое решение есть, но оно запаздывает, уже пошло разорение. Получается так: что добро государству, то зло производителю.
Что нужно сделать, чтобы справедливость восторжествовала? И где тот Бог, который поцелует русского человека, и скажет ему: «Наконец ты заслужил Райскую жизнь!» А может русский человек изначально живёт справедливо, и, видя кошмар окружения, до последней капли терпит творимое безобразие, так как всё равно это не его система координат! Ему нужна другая система! И когда эта система становится осязаемой, тогда окружение - только держись! Допрыгаются с этими курсами доллара, ценами на газ, границами, коррупциями…! Сейчас покруче будет, чем в 1917-м! Прибалты-правители хвосты уже поджимают. Да и Миллер с оловянным взглядом постоянно.
Какая же эта такая новая система координат? Есть несколько подходов к этому вопросу. Исходящие из идеи и теории. Исходящие из формы и содержания. Исходящие из природной практики. В настоящее время в научной среде на первый план вновь выходит теория эволюции человека: накапливаются новые данные, открылся шлюз информации по этой тематике, зажатый в советское время, рождаются смелые гипотезы и модели. В общих чертах можно сказать следующее. Современная психосоциальная система организации человеческого сообщества подошла к некоему рубежу, за которым ожидается мощный эволюционный скачок и человека, и социальной среды. Опуская некоторые детали этого процесса, отмечу основное. Сейчас происходит стремление к собственной самодостаточности каждой группы (нации, рода, семьи…), которым требуется собственная самоидентификация (инициализация). Это первый этап организации новой системы координат. В науке известен принцип Шмальгаузена: «Любой биологический вид есть ничто иное, как материализованная форма выражения конкретно существующей идеи, занимающей среди идей всех биологических видов свою собственную лакуну, "идейную нишу". Идеи определяются людьми, что и происходит сейчас. Но процесс на этом не останавливается. Данный принцип выражает главный биологический смысл прогресса биологических видов, в том числе и человека, и заключается он в росте автономизации (эмансипации, освобождении, самоидентификации, авторизации, регистрации) отдельно взятого биологического вида в форме популяции от довлеющих на конкретный биологический вид факторов внешней среды. Кстати, Шмальгаузен был одним из первых учёных, применившим к исследовательским работам в биологии принципы кибернетики. Личностная и групповая автономизация позволяет высвободиться из прежней лакуны (системы координат). Если в древней Руси система координат напоминала жизнестойкий своеобразный коммунизм и это была Держава племён и родов, то с привнесением христианства устойчивость системы была нарушена, что и проявилось поражением во времена Батыя. Общество не было готово к автономизации потому, что среди русских предводителей главенствовал не кодекс взаимодействия, а основанная на личных амбициях отдельных потомков Владимира вражда. В дальнейшем была попытка возродить данную систему (СССР), но принцип автономизации вновь сработал, и сейчас этот процесс трудно сдержать властной вертикалью. В моём понимании сейчас нужен кодекс взаимодействия наших народов. Принцип Державы в этом и состоит. Но чтобы он появился и сработал, нужно понимание общих новых тенденций, главная из которых – выход из зависимости от навязанной нам идейно-финансовой модели капитализма и империализма. Статьи А.Проханова не раскрывают, на мой взгляд, главной причины поражения СССР, но вот его энергия, его слово могут держать в напряжении каждого из нас, потому что мы не сдаёмся и идентификацию свою выражаем здесь в полной мере. И это очень важно, потому что, когда выстраиваются идейные модели, происходит их оптимизация, накапливается заряд, который в дальнейшем обязательно сработает в плюс. Если учёные политики будут учитывать данный принцип эволюции, то можно избежать дальнейших поражений. Хотя поражение тоже понятие относительное. Скорее это уроки, и хорошо, что пока они без больших кровавых последствий.
Форма и содержание системы координат. Есть исследования учёных, в которых установлено три главных направления эволюции: биологический прогресс (ароморфоз), эволюционное приспособленчество (идеоадаптация) и биологический регресс (дегенерация). Под ароморфозом понимаются такие эволюционные изменения, которые не являются узкими приспособлениями к резко ограниченным условиям существования, а ведут к общему подъёму организации, поднимают интенсивность жизнедеятельности. И хотя подобные исследования идут в области биологии, они как модель применимы и для общественной самоорганизации. От самоопределения и самоидентификации человек переходит к активному изменению прежней системы координат, в которой он может оказаться Победителем прежней программы, всё обозримое прошедшее время довлеющей над человечеством. Человек или социальная группа, вышедшие на эволюционный скачок будут обладать уже иным сознанием, и следовательно будут меняться его форма и содержание. Такой скачок уже наблюдается в различных проявлениях.
И последнее. В новой системе координат, в которой живут некоторые люди, существует свой язык общения: утончённая форма чувствительности окружающего Мира, своеобразное мировоззрение, необычный взгляд на суть явлений и так далее. Например, есть видение будущих сред, причин болезней и многого другого. Такими людьми состояние человека определяется или оценивается не с точки зрения имущественного положения, а как уровень тонких вибраций. Например, низшая форма генераций волн, характерная приматам или ворам, не говоря об убийцах, не превышает 400 единиц; у обычных людей эта вибрация порядка тысячи единиц, а у людей высокой самоорганизации достигает пяти тысяч. Чувствительность окружающей среды подсказывает, что в этом году заметно увеличится число мелких и средних землетрясений на Земле. А физиологическое состояние людей будет характеризоваться повышенным вымыванием из организма отдельных элементов, определяющих его жёсткость. В то же время подобные изменения в человеке будут усиливать внешние геологические процессы. В ближайшем будущем, ввиду того, что латентные механизмы мозга будут задействованы по нарастающей, в сознании человека начнёт заметно переосмысливаться и категория времени. И это всё также творит Человек. Не случайно в гостевой стали появляться сообщения, в воззрении обывателя граничащих с сумасшествием. Хотя такие сообщения можно классифицировать, как плод религиозного мировоззрения, но это тоже плюс – каждый в Природе встанет и отчитается. А другие посмотрят на это, исходя из собственной самоидентификации. В общем, справедливость, конечно, должна восторжествовать, дело за нами. Скорее бы!
Волжанин (voljanin) 2009-01-19 02:29
Прошу извинить. В моём сообщении была ошибка там, где я написал о курсе доллара в 48 рублей. Понятно, что когда доллар опять упадёт, курс будет ниже нынешнего. Хотя сути это не меняет. Люди боятся, что доллар возрастёт до 48 рублей, как предсказывают некоторые аналитики, поэтому сейчас они скупают валюту, так же как скупают валюту и на Украине - здесь дефолт витает постоянно. Вот так государство с банкирами и гоняет замороченных людей по кругу. Но, как мы видим, на последних тоже есть свои лохотронщики.

Отзыв на статью Александра Проханова "КРИЗИС — РЕЙХСТАГ, ОЖИДАЮЩИЙ РУССКИХ ЗНАМЕНОСЦЕВ"




"КРИЗИС — РЕЙХСТАГ, ОЖИДАЮЩИЙ РУССКИХ ЗНАМЕНОСЦЕВ"
 

Статья - это гимн русскому народу труженику. 
Долой чуждую нам финансовую империю капиталистов! 
С Новым годом всех форумчан!




 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/


Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2009-01-05 01:33
Видимо тема или очень важная, или не раскрыта в прошлом обсуждении, раз очередная передовица посвящена ей. Ну что же, есть два мнения о борьбе с кризисом. Одно заключается в том, что нужна атака на Кремль, а другое - нужно вместе с Кремлём напрягаться от беды. Есть и третий вариант: как говорится, когда не знаешь, что делать - не делай ничего. А.Проханов и во второй статье не даёт прямого ответа на вопрос «что делать?» В первой статье (согласен с Георгием, и спасибо за ответ в прошлой гостевой) редактор предупреждает власть, что кризис может её снести. Что если не сменятся навигаторы и хозяева, то надо их менять. Но какая сила это будет делать? Коммунисты? Военные? А может быть кто-то извне? Ответ непростой, в любом случае идея должна овладеть массами. Увы, обсуждать варианты здесь, видимо, бессмысленно. Газета уже иная. Чтобы уйти немного от бренности бытия, предлагаю прочитать небольшую заметку, над которой неплохо бы подумать. У власти есть информация, недоступная нам. Может не надо снова 90 тысяч танков? http://www.radosvet.net/news/36-tisulskaja-nakhodka.html
Старожил СССР для Волжанина ( voljanin) 2009-01-05 16:58
Волжанин, знаете, чем отличается Интернет от других средств массовой информации (а ведь Инет фактически тоже превратился в СМИ)?
Отвечаю. Тем, что в Инете можно поместить и прочитать любую БРЕДЯТИНУ, и НИКТО за истинность этой бредятины не будет нести никакой ответственности. Бредятин, на одну из которых Вы дали ссылку, в Инете бродит великое множество. Волжанин, неужели Вы поверили в бред "этой небольшой заметки"? Не будьте столь легковерны. Даже если Вы встретите какие-то цифры в Инете, относящиеся к реальной жизни (например, "выпуск чугуна и стали" на душу населения в чьёй-либо стране), не принимайте их сразу на веру. Примите их просто для информации и постарайтесь их перепроверить по другим источникам. Ну, а уж бредятину из этой заметки, каждый из здесь сидящих за компом, с хорошо подвешенным языком, и каждый сам сможет сочинить по десятку в день.
Георгий - Волжанину 2009-01-05 20:06
По Вашей ссылке ничего не "проявляется". Может быть, неточность какая-то?
Волжанин ( voljanin) 2009-01-07 01:02
Старожилу СССР. Согласен, что в интернете много ложной информации. Моя ссылка не такая уж крамольная, и я не доказывал её правоту. А прислал мне её человек, который также участвует в этой гостевой, в которой собрались весьма неглупые люди, за некоторым исключением. Вот передо мной книга академика В.А.Чудинова "Вселенная русской письменности до Кирилла". На стр. 504 описываются предметы, найденные в штате Иллинойс на глубине 38 метров (средний палеолит, 200-400 тыс. лет назад). На одном из них надпись русском языке (22 слова) и рисунок. Это научный факт. А ерундой (пардон, бредятиной) можно много чего назвать, например, сообщения одного моего старого оппонента.
Георгию. Что-то и газета вчера не открывалась у меня, бывает это на других сайтах.
Бенициону. Вы, видимо, хороший знаток А.Проханова. А я вот никак не знаток вашего творчества, русскому человеку тяжело обходится оное. Если попробовать провести аналогию, то «быдло» - это видимо палестинцы, а свобода творчества в виде фосфорных фейерверков - это рождественские подарки на их головы от умных людей.
Волжанин (voljanin) 2009-01-08 01:23
Старожилу СССР. Спасибо за ответ. Я думаю многим людям надо знать о том, что существует такие системы академиков. Мне это, конечно, известно, более того, подобные клоны существуют не только в системе науки, но, например, и в политике. Это тоже надо учитывать даже здесь, читая газету и гостевую. Что же касается В.А.Чудинова, то он действительно доктор философских наук, и этот официальный статус просто так не даётся. Его книгу я прочитал с интересом, не со всеми его выводами согласен, это не область моих профессиональных возможностей, но почему бы этого не знать? О фактах. Я попросил людей, которые имеют возможность перепроверить находку в Кемеровской области, сделать это для меня. Что же касается стр. 504, то там есть рисунок, над которым я сам могу подумать и сделать свои выводы. А В.Чудинову спасибо за такую возможность. И спасибо за корректность.

Отзыв на статью А. Проханова "КРИЗИС, КАК ВОЙНА И ПОБЕДА"



"КРИЗИС, КАК ВОЙНА И ПОБЕДА"                                     



 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/


Отзыв на статью:

Волжанин ( voljanin) 2008-12-24 17:42
Власть власти рознь. На какую власть надо воздействовать? Впечатление такое, что наверху две власти: одна народная, другая антинародная. Какая власть создаёт возможность по 20 миллиардов долларов ежемесячно откачивать за рубеж? Если Путин и Медведев хотят усиления государственности, то надо сверху восстанавливать Справедливость. Чубайс будет бороться с кризисом?! Народу надо открыто сказать господину Путину: «Кто Вам мешает?» Прочитал беседу А.Проханова на "Эхо". Он сказал, что Путин "разрывается" между одним и другим. Не надо разрываться, надо выслать без довольствия олигархов на Запад и закрыть лавочку перевода денег. Здесь упоминали о классовой борьбе. Сейчас не поймёшь, кто к какому классу относится: сегодня он безработный, завтра миллионер и опять наоборот. Что такое власть? Есть власть тайная, есть псевдовласть - чиновники, которые ничего не могут сделать. С кем "развиваться"? Подскажите про клуб патриотов. Куда записываться? В результате кризиса, как становится известно, именно патриоты первые оказываются на улице. Уже есть факты. Задавали вопрос: «Когда революция?» У некоторых она уже прошла - в головах. У остальных - пока в потенции, но скорее - в импотенции. С интересом жду отзывов, особенно таких, которые что-то предложат в данном клубе. Кстати, к какой популяции относит свою гостевую Александр Андреевич? Не к Ноеву ли ковчегу, случайно? Может действительно пора сдёргивать в море - в Русское Будущее. Только так и надо. Я так думаю и пробую.
Волжанин ( voljanin ) 2008-12-29 03:19
Очень интересное развитие темы А.Проханова. "Кризис необъятен и неопределим, невнятен и неостановим", - пишет автор. Действительно, из статьи редактора непонятна причина кризиса. Вернее сказать, она не раскрыта. Нам же остаётся в своих сообщениях уточнять важные детали. И именно позиции разных людей обрисовывают глубину кризиса, потому что он, кризис, прежде всего, доминирует в наших умах. Каждое сообщение читается с большим интересом, потому что напоминает игру футболистов, которым Хоттабыч подбросил по мячу.
"Кризис необъятен". Разумеется, потому что нет опоры, платформы, с которой можно его объять. Он необъятен потому, что позиция болтается вместе волнами. Но допустим, что такая платформа есть, например, коммунизм. Это для меня. Хотя есть якоря другие – социализм и капитализм. Корабли с этими якорями сейчас бьются друг о друга, щепки летят. А коммунизм – это движение. Корабль коммунизма движется в море, якорь он давно поднял. Все выступающие здесь с позиций коммунистического мировоззрения могут смело называться социалистами. Они не коммунисты, они классические социалисты, общественники, плановики, революционеры, марксисты, ленинцы, горбачёвцы, черномырденцы, зюгановцы. Другие люди, которые также считают себя патриотами России, находятся на другом корабле. Это либералы, капиталисты, предприниматели, служители церкви, олигархи, рыночники, медведевцы, путинцы. Состояние сейчас такое, что и на абордаж нет сил, и отплыть нет возможности - якоря мешают. Коммунистов же, как таковых, сейчас нет, они в принципе должны быть иными. Если Христос коммунист, то он давно ушёл в море от этого вечного противостояния. Что такое коммунизм для меня? Это условия, в которых эволюционное развитие человека осуществляется коллективной практикой людей, независимых в Природе. В этих условиях потребности человека снижаются, а возможности увеличиваются. К примеру, здоровые люди овладевают силами Природы, живут в достатке, а не в роскоши, значительно раздвигают ресурс своей жизни. Свою культуру они взращивают во взаимоотношениях, а не в ритуалах и предметах восхищения. С этой позиции, враждебное состояние мегасистемы (капитализм против социализма, и наоборот) видится в ином свете. К сожалению, развивать эту позицию здесь, в гостевой, не всегда возможно. В нашем понимании капитализм – это Отец, социализм - Сын, а коммунизм - Дух Светлый. И не надо подтрунивать над такими определениями. Поверьте, об этом знают очень многие люди, которые приняли данную формулу, исходя из природной практики и позиции Иванова. Сын подрастает, становится Отцом, и опять возникает революция, о цикличности которой говорил ещё Александр Сергеевич Пушкин. Это и есть тридцать три богатыря, которые поочерёдно вершат эволюцию через революции.
«Кризис неопределим». Разумеется. С позиции автора он пришёл к нам как либеральная зараза с Запада. Именно поэтому подобный выбор ошибочен. Мало, кто из говорящих «подставь другую щёку», знает продолжение поговорки: «но не дай себя ударить». Неопределимость в нас самих, поэтому мы и позволили нас ударить. Правда тут есть один важный момент. Когда Иванова спросили, что делать, он ответил, что надо снимать с себя шапку, пальто, а потом и всё остальное. Конечно, нужно это понимать и философски. Ему говорят: «Так нас же одолеют, если мы разоружаться будем!» А он ответил: «А вы начните, и увидите, что Природа будет на вашей стороне». - «Так Россия будет завоёвана врагом!». Он ответил: «Войны с Россией не будет! Если люди пойдут по этому пути». Воюет не само по себе оружие, воюют люди. У человека - Победителя Природы - всегда будут силы противостоять врагу, потому что сознание такого человека первично по отношению к материи. Но чтобы войны не было, нужно действовать очень умело, терпеливо, постепенно. Нужно иметь опыт выздоровления. С этой точки зрения, нынешний кризис очень даже определим.
«Кризис невнятен и неостановим». Безусловно. Но для редактора, а не для нас. Кризис можно было бы остановить сейчас же, если, как предлагал Иванов, деньги взять бы и сжечь. Если бы их сожгли, русский народ освободился бы от этого ярма, навязанного нам чужеродным племенем. Учитывая нашу ментальность, мы бы быстро нашли общий язык с капиталистами и социалистами! Однажды один из моих друзей - красивый зрелый человек, вышедший в холод на всенародную демонстрацию раздетым и ставший на площади против трибун, чтобы продемонстрировать человеческую красоту и здоровье, - сказал ругающему его пузатому милиционеру высокого чина: «Ну, кто ты есть в Природе? Давай, разденься и стань рядом, а мы посмотрим, кто ты есть такой! По мне - ты больной в Природе человек!» Итак, нужно постепенно уйти от денежных отношений. Хотя можно и сразу, просто больнее будет. Вот так бы и сказали, Александр Андреевич, что деньги и есть причина кризиса! Поэтому я посоветовал в первом сообщении не кормить ими Запад, а просто, хотя бы для начала, раздать их нуждающимся русским людям. А уж потом отменить и сжечь! Когда я все молодые годы работал на космическом производстве по 12-14, а порой и по 16 часов в день, то не деньги меня двигали в этом труде. Я думал о будущем нашей Родины, я понимал, что меч надо ковать! Теперь я знаю, что оголённое оружие - не выход из положения. У русских людей в древности меч был воткнут в Землю около их жилья. Меч этот означал следующее: «Это честь моей сущности». И никто не совался, понимая это предостережение.
Георгий - Волжанину 2008-12-29 21:18
Капитализм, социализм и коммунизм как триединство Отца, Сына и Святого Духа - вполне приемлемая аналогия для обозначения общественно-экономических формаций, сквозь которые "продирается" человечество с точкой отсчёта (взрывом!) в веке, когда началась Промышленная революция. Выход, который Вы предлагаете, бесспорен и очень эффективен. Его недостаток в том, что он исключительно ИНДИВИДУАЛЕН, т.е. предполагает обязательным внутренний посыл (потребность) к самотрансформации. Любое внешнее давление ошибочно. Что касается роли государства, то ему следует лишь создавать условия для эволюционной самотронсформации людей на различных ПУТЯХ, подобных предложенным Порфирием Ивановым. Возвращаясь вновь к передовой статье, повторюсь, что главный редактор, рисуя картину кризиса, ясно видит и понимает причины его, но подробный анализ явления он ставляет специалистам, ему же важно показать как ВЫХОД, так и опасности, его подстерегающие. Он это сделал и обратился не только к нам, но и в первую очередь к Премьер-министру Путину. Результат мы увидим совсем вскоре. По мнению Проханова им предложен единственный путь без тяжёлых последствий для страны. Замечу ещё, что когда главный редактор говорит о СПРАВЕДЛИВОСТИ, то в силу литературной профессии под этим словом он подразумевает всё, что оно означает в русском языке, а не только обещание типа - "всем по рублику" за честную работу. Ещё раз заострю внимание на том, что прызыв передовицы скрыто сформулирован в сослагательном наклонении: " если Путин выберет Россиию, то давайте поддержим его ВСЕМ МИРОМ". Не более этого!
Волжанин ( voljanin) – Георгию 2008-12-30 19:27
Ваша позиция по поводу причин понятна. Спасибо за внимание. Интересно, А.Проханов через газету обращается к Путину? Возможно и так, и таким образом он даёт знак Путину, что нужно делать выбор. В этом случае опять же надо раскрыть, какую именно Россию должен строить Путин. Например, китайский вариант. При китайском промышленном скачке, как мне видится, тот путь, который предложил Иванов, скоро китайцами востребован не будет. Чтобы обеспечить материальное благополучие миллиарду с лишним китайцам, нужны были огромные вложения и длительное время. Мы это уже проходили. А сейчас у нас нет ни ресурсов, ни времени, идёт стремительное разложение интеллектуальной и физической силы русского народа. Если либеральный капитализм (поставил же он после себя приверженца этого пути Медведева), то наш народ этого не примет, будут потрясения. Если говорить о государственном строе, то наиболее приемлемым, демократичным и стабильным и не в ущерб одного народа другому, он был бы при широкой Федерации народов. Такую Федерацию я всегда ассоциирую с Державой равноправных народов, в которой на арену выходит человеческий фактор. Но с этим у нас очень большие проблемы: стремительно падает жизненный ресурс народа и здесь ни физкультура, ни массированное вливание средств в здравоохранение уже не помогут. Нужен прорыв в этом направлении, радикальная инновация. Как раз то, что предложил Иванов и есть золотой ключ в будущее. Но проблема в том, что именно Путин и Медведев отвергли это направление, включив во властную вертикаль противоположную религиозную доминанту. Конечно, не все захотят пойти по такому пути, но почему эволюционному направлению поставлен официальный запрет!? У Иванова, кстати, очень интересное предложение и по национальному вопросу имеется. Моё мнение такое, что и по менталитету, по-русски говоря, по Духу, и по сложившимся обстоятельствам мы можем резко вырваться вперёд, благодаря тому, что детально проработанные золотые ступени Иванова очень современны, а его учение доступно и применительно именно к русским условиям. Сохранив генофонд и раскрыв генетическую память, мы можем потом быстро наверстать НТР. И не в ущерб Природе.
Георгий - Волжанину 2008-12-31 16:46
Не сомневайтесь, Проханов действительно обращается к Путину, как к руководителю, остановившему недавно политический распад России и вслед за этим отсрочившему экономический провал. Мы сейчас вновь на грани провала. Если Путин (или даже, кто угодно из Центра) не услышит, то (цитата окончания передовицы) "...меняем несостоявшихся навигаторов, рулевых и бромбардиров..." Вот, что упускается критиками Проханова. Это предупреждение. Главный редактор не рассматривает конкретно и оставляет пути возрождения России за опытными профессионалами. Главное - долой либеральный курс в экономике, губящий страну. Рыночники-олигархи показали, что для них Россия - источник прополнения личных счетов в оффшорах и больше ничего!!! Команду "мальчиков-советников" - за борт. На их место - опытных практиков типа Зубкова, Примакова, бывших премьеров, Алфёрова, Велехова и других умудрённых опытом и знаниями. Моложавым менеджерам место только на практической работе, а не возле первых лиц. Не стоит опасаться Д.А. Медведева, т.к. его либерализм - скорее требование "протокола". У него на основе собственного неглубокого опыта не может быть укоренённого понимания правильного пути спасения России. Он всего лишь набирающийся опыта член команды. Ваша характеристика тяжелейшего положения русского, в первую очередь ( но и не только), народа в России - верна. О федерации народов - всё верно, но неплохо бы учитывать сказанное участником с ником "VAK" в гостиной Кургиняна в этом же номере газеты. Правильнее было бы поставить "во главу угла" бережное отношение к сохранению и РАЗВИТИЮ каждого народа с его культурой (речь должна идти о реальной и ежедневной практике на местах с первоочередным выделением достаточных средств). Кстати, чем ЭТО не одно из положений объединяяющей всех национальной идеи? Школа Порфирия Иванова, на мой взгляд, не противоречит "выбранной" властью религиозной доминанте, т.к.религия - это дело индивидуальное, как и следование пути Иванова. О религии можно и нужно вести особый разговор, но лишь после начала возрождения России. И в заключение хотелось бы услышать, что говорил П.Иванов по национальному вопросу.