четверг, 7 января 2010 г.

Отзыв на интервью Д.Абдурахманов — А.Проханов "ВЕРНЫ ГОСУДАРСТВУ РОССИЙСКОМУ"


Ссылка на статью: 

 "ВЕРНЫ ГОСУДАРСТВУ РОССИЙСКОМУ"



Беседуют спикер Парламента Чеченской Республики и главный редактор газеты «Завтра»

 



Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/


Отзыв на интервью:
Волжанин (voljanin) 2009-10-24 00:43
Обсуждение формулы будущего и России и Чечни в частности невозможно без более общего подхода. Прочитав "Доклад о перспективах РФ" Георгия Малинецкого  http://www.dynacon.ru/content/articles/339/ сложно отделаться от мысли, что здесь обсуждается не главный, а второстепенный вопрос о взаимодействии Чечни и России. Возможно, чеченский идеолог искренне надеется на лучшее, но скорее всего это просто политика, видно, что статья тщательно готовилось. В самый разгар войны в Чечне на ТВ промелькнуло интервью Закаева, который сказал, что переговоры они будут вести только с коммунистами, если они будут у власти. А с нынешней российской властью чеченцами ведётся только политика, о верности же разговор несколько наивный. Это если говорить об официальных структурах. На уровне народа всё ещё сложней. Проблему взаимоотношений русских и чеченцев не разрешить и вовек, и плюсы и минусы очень поляризованы. Но выход есть. И у нас, и у них, и между нами постоянно, стоит третья сила. Здесь можно согласиться с господином депутатом Абдурахмановым. Вопрос надо ставить шире – смогут ли и Россия и Чечня вообще выжить в предстоящих геополитических потрясениях? Понятно, что любые искусственные государственные образования, в которых не разрешены территориальные, языковые, энергетические споры потенциально опасны для возникновения войн. Это понимал и Иван Грозный, когда принимая Кавказ в лоно своего государства, говаривал: «Ну и грузия мне на шею!» (кстати, говорят от этого, и пошло название конфликтной страны). Видны конфликты и сейчас у Украины, Молдавии, на примере Югославии и так далее. Противостояние подобных систем уходит в глубину тысячелетий. Из ведических источников известно, что мощнейшее противостояние имперской модели атлантов и державной модели руссов ариев продолжалось десятки тысяч лет. Об этом говорится в индийском эпосе, в славяно-арийских ведах, в сочинениях Платона, в писаниях индейцев майя и т.д. Единственным народом, который ещё несёт остатки державного мышления, остался русский. Но история повторяется – чтобы уничтожить державную цивилизацию вбрасывается камень раздора. Империалисты окружили Русь жесточайшей оппозицией в виде «политической проститутки Европы» на западе, воспалённым «гордым» Кавказом и технологической территориальной пираньей на Востоке. Наиболее реальным в настоящее время для удара в русский тыл является Кавказ. И здесь нельзя расслабляться ни на минуту. Увы, государственная система России старается принять лик атлантической модели – империи. И здесь А.Проханов, при всём к нему уважении, проявляет явную близорукость, делая ставку на византийскую систему власти, выполняя намерения англосаксов и их южных провокаторов. Причём, газета «Завтра» с её глобальной христианизацией России, говоря о проектах развития ни в какую не хочет говорить о главном - инновационной идеологии независимого человека в Природе. А сейчас у Русских людей осталось одно – или выжить или уйти на веки веков в небытие. Из доклада Г.Малинецкого вырисовывается недвусмысленная картина. С одной стороны, только инновационная модель развития позволит России не распасться, и власти это признают. С другой стороны они же, говоря об инновационном прорыве РФ, на деле наносят тяжелейшие удары по тем сферам и структурам, от которых зависит успех перехода страны на инновационную модель идеологии и экономики. Налицо настоящая «шизофренизация». А на фоне этого США ускоренными темпами движутся в новый технологический уклад, строят новый мир. Их планы впрямую угрожают будущему РФ, бросают нам вызовы. Американцы, в отличие от нас, активно создают Будущее. Один из примеров «шизофренизации» – бездарная реформа образования в РФ, связанная с «болонизацией» и введением единого госэкзамена (ЕГЭ). Эти «инновации» реально ведут к разрушению основы основ инновационного развития – высококачественного русско/советского образования. Качество обучения падает. При этом и ЕГЭ, и всякие бакалавриаты-магистратуры в штыки встречается большинством общественности. Тем не менее, «реформа» продолжается. Модернизация российского образования: Болонская конвенция, переход к системе «бакалавриат+магистратура», Единый государственный экзамен. ЕГЭ-2008 Двойки: Математика – 23,5% , Русский язык – 11,2% (цитаты из доклада, voljanin). А вот что делают американцы. Вкладывают в биотехнологии, нанотехнологии, в проектирование живого, во вложение в человека, в новое природопользование, в новую медицину, в высокие гуманитарные технологии, в проектирование будущего и управление им, в технологии сборки и уничтожения социальных субъектов. А вот куда российская власть профукала стабилизационный фонд уже всем известно – в банковские подпитки. Чтобы достигнуть подобия макроэкономической стабилизации, правительство истратило 200 миллиардов долларов, треть финансовых резервов страны. И все равно безработица к концу 2009-го ожидается на уровне 10 миллионов человек. Русских по миллиону в год теряем, а кавказскую «грузию» тянем. Возможно, чеченцы и хотят жить в Державе на уровне равноправного народа, но вряд ли они захотят быть подданными «империи». Что же касается идеологических инноваций, то нужна мечта, увлечённость идеей. Мечта о независимости сработала в период распада Союза, но во многом она была на уровне вырвавшихся наружу инстинктов. Если бы она происходила цивилизованно, то кровавых перекосов бы не было. И не было бы сейчас неестественной ситуации у многих народов в рамках буксующего СНГ, в частности на Украине, в Грузии, в Молдавии и т.д. Думаю, господин Абдурахманов в своих идеологических формулах согласится с тем, что пока в России существует проблема государственной идеологии, его задача не возбудить снова народ против народа. И если это будет реальностью, то построение новой Державы будет не за горами. Державу будет выстраивать народ, а политики могут только помочь в этом. За интервью спасибо.
Волжанин (voljanin) 2009-10-27 00:15
Межнациональные столкновения между чеченцами и русскими будут ещё долго подрывать основы будущей Державы. Например, в городе Знаменске Астраханской области в драке участвовали более 150 человек с обеих сторон, но милиция не вмешивалась. Почему это происходит? Потому что молодёжь уже давно не имеет и былого воспитания, и былой культуры. А результат войны на Кавказе не скоро успокоит эмоции и месть даже если будет каким-то образом устанавливаться социальная справедливость. Поэтому новые идейные ориентиры чрезвычайно востребованы. Вот, например, А.Проханов и С.Кургинян на нтвэшной шоу дурилке поднимают эту проблему, страстно и даже возбуждённо, но это идёт от чувств, от глубоких переживаний, от опыта и знаний. А против этого третья сила выставляет усмешки, анекдоты, подколы, забалтывание и хлопки, хлопки, хлопки этой самой молодёжи. Конечно, аргументы не абсолютны, "имперская демократия" это что-то из области римского права начала веков современного летоисчисления. А утверждение, что СССР был империей это одна из главных ошибок отважных сталинистов. Можно сказать, что это была переходная модель от авторитарного имперского мышления порабощенного народа к общественной формации нового типа, это был коллективный инновационный эксперимент, потрясший весь мир. Который должен быть завершён союзным договором ещё более демократического типа. Но третья сила сориентировалась и на этот раз, вот также как и у этого надрывного Минаева на передаче, пытаясь мягко говоря «замылить» порывы Проханова и Кургиняна, эта сила бросает камень раздора и ниспровергает великий замысел. Но результат голосования шоуменов, притом, что только смсками можно было отдать голоса, говорит сам за себя. Ещё бы деньгами голосовали! Больше половины людей считают эпоху Сталина героической. В народе уже гуляют воззвания офицеров к патриотам, военным, десантникам, морпехам, которых выкинули из активной жизни под будущий ядерный зонтик США над Россией. Неужели эти хохмачи думают, что и на этот раз всё пройдёт как раньше? Глубоко могут пожалеть об этом. Дурилка заканчивается, и мы, и чеченцы уже не те, опыт прошли с кровью. Поэтому, чтобы материализовались эти смски в реальное дело многого уже не нужно. Самоорганизация уже началась. А чтобы прошло всё эволюционно, вспомним слова Иосифа Сталина: "Эволюция подготавливает революцию и создаёт для неё почву, а революция увенчивает эволюцию и содействует её дальнейшей работе". Будем проводить революцию мирно, но эффективно.

Отзыв на интервью Д.Абдурахманов — А.Проханов "ВЕРНЫ ГОСУДАРСТВУ РОССИЙСКОМУ"


Ссылка на статью: 

 "ВЕРНЫ ГОСУДАРСТВУ РОССИЙСКОМУ"



Беседуют спикер Парламента Чеченской Республики и главный редактор газеты «Завтра»

 



Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/


Отзыв на интервью:
Волжанин (voljanin) 2009-10-24 00:43
Обсуждение формулы будущего и России и Чечни в частности невозможно без более общего подхода. Прочитав "Доклад о перспективах РФ" Георгия Малинецкого  http://www.dynacon.ru/content/articles/339/ сложно отделаться от мысли, что здесь обсуждается не главный, а второстепенный вопрос о взаимодействии Чечни и России. Возможно, чеченский идеолог искренне надеется на лучшее, но скорее всего это просто политика, видно, что статья тщательно готовилось. В самый разгар войны в Чечне на ТВ промелькнуло интервью Закаева, который сказал, что переговоры они будут вести только с коммунистами, если они будут у власти. А с нынешней российской властью чеченцами ведётся только политика, о верности же разговор несколько наивный. Это если говорить об официальных структурах. На уровне народа всё ещё сложней. Проблему взаимоотношений русских и чеченцев не разрешить и вовек, и плюсы и минусы очень поляризованы. Но выход есть. И у нас, и у них, и между нами постоянно, стоит третья сила. Здесь можно согласиться с господином депутатом Абдурахмановым. Вопрос надо ставить шире – смогут ли и Россия и Чечня вообще выжить в предстоящих геополитических потрясениях? Понятно, что любые искусственные государственные образования, в которых не разрешены территориальные, языковые, энергетические споры потенциально опасны для возникновения войн. Это понимал и Иван Грозный, когда принимая Кавказ в лоно своего государства, говаривал: «Ну и грузия мне на шею!» (кстати, говорят от этого, и пошло название конфликтной страны). Видны конфликты и сейчас у Украины, Молдавии, на примере Югославии и так далее. Противостояние подобных систем уходит в глубину тысячелетий. Из ведических источников известно, что мощнейшее противостояние имперской модели атлантов и державной модели руссов ариев продолжалось десятки тысяч лет. Об этом говорится в индийском эпосе, в славяно-арийских ведах, в сочинениях Платона, в писаниях индейцев майя и т.д. Единственным народом, который ещё несёт остатки державного мышления, остался русский. Но история повторяется – чтобы уничтожить державную цивилизацию вбрасывается камень раздора. Империалисты окружили Русь жесточайшей оппозицией в виде «политической проститутки Европы» на западе, воспалённым «гордым» Кавказом и технологической территориальной пираньей на Востоке. Наиболее реальным в настоящее время для удара в русский тыл является Кавказ. И здесь нельзя расслабляться ни на минуту. Увы, государственная система России старается принять лик атлантической модели – империи. И здесь А.Проханов, при всём к нему уважении, проявляет явную близорукость, делая ставку на византийскую систему власти, выполняя намерения англосаксов и их южных провокаторов. Причём, газета «Завтра» с её глобальной христианизацией России, говоря о проектах развития ни в какую не хочет говорить о главном - инновационной идеологии независимого человека в Природе. А сейчас у Русских людей осталось одно – или выжить или уйти на веки веков в небытие. Из доклада Г.Малинецкого вырисовывается недвусмысленная картина. С одной стороны, только инновационная модель развития позволит России не распасться, и власти это признают. С другой стороны они же, говоря об инновационном прорыве РФ, на деле наносят тяжелейшие удары по тем сферам и структурам, от которых зависит успех перехода страны на инновационную модель идеологии и экономики. Налицо настоящая «шизофренизация». А на фоне этого США ускоренными темпами движутся в новый технологический уклад, строят новый мир. Их планы впрямую угрожают будущему РФ, бросают нам вызовы. Американцы, в отличие от нас, активно создают Будущее. Один из примеров «шизофренизации» – бездарная реформа образования в РФ, связанная с «болонизацией» и введением единого госэкзамена (ЕГЭ). Эти «инновации» реально ведут к разрушению основы основ инновационного развития – высококачественного русско/советского образования. Качество обучения падает. При этом и ЕГЭ, и всякие бакалавриаты-магистратуры в штыки встречается большинством общественности. Тем не менее, «реформа» продолжается. Модернизация российского образования: Болонская конвенция, переход к системе «бакалавриат+магистратура», Единый государственный экзамен. ЕГЭ-2008 Двойки: Математика – 23,5% , Русский язык – 11,2% (цитаты из доклада, voljanin). А вот что делают американцы. Вкладывают в биотехнологии, нанотехнологии, в проектирование живого, во вложение в человека, в новое природопользование, в новую медицину, в высокие гуманитарные технологии, в проектирование будущего и управление им, в технологии сборки и уничтожения социальных субъектов. А вот куда российская власть профукала стабилизационный фонд уже всем известно – в банковские подпитки. Чтобы достигнуть подобия макроэкономической стабилизации, правительство истратило 200 миллиардов долларов, треть финансовых резервов страны. И все равно безработица к концу 2009-го ожидается на уровне 10 миллионов человек. Русских по миллиону в год теряем, а кавказскую «грузию» тянем. Возможно, чеченцы и хотят жить в Державе на уровне равноправного народа, но вряд ли они захотят быть подданными «империи». Что же касается идеологических инноваций, то нужна мечта, увлечённость идеей. Мечта о независимости сработала в период распада Союза, но во многом она была на уровне вырвавшихся наружу инстинктов. Если бы она происходила цивилизованно, то кровавых перекосов бы не было. И не было бы сейчас неестественной ситуации у многих народов в рамках буксующего СНГ, в частности на Украине, в Грузии, в Молдавии и т.д. Думаю, господин Абдурахманов в своих идеологических формулах согласится с тем, что пока в России существует проблема государственной идеологии, его задача не возбудить снова народ против народа. И если это будет реальностью, то построение новой Державы будет не за горами. Державу будет выстраивать народ, а политики могут только помочь в этом. За интервью спасибо.
Волжанин (voljanin) 2009-10-27 00:15
Межнациональные столкновения между чеченцами и русскими будут ещё долго подрывать основы будущей Державы. Например, в городе Знаменске Астраханской области в драке участвовали более 150 человек с обеих сторон, но милиция не вмешивалась. Почему это происходит? Потому что молодёжь уже давно не имеет и былого воспитания, и былой культуры. А результат войны на Кавказе не скоро успокоит эмоции и месть даже если будет каким-то образом устанавливаться социальная справедливость. Поэтому новые идейные ориентиры чрезвычайно востребованы. Вот, например, А.Проханов и С.Кургинян на нтвэшной шоу дурилке поднимают эту проблему, страстно и даже возбуждённо, но это идёт от чувств, от глубоких переживаний, от опыта и знаний. А против этого третья сила выставляет усмешки, анекдоты, подколы, забалтывание и хлопки, хлопки, хлопки этой самой молодёжи. Конечно, аргументы не абсолютны, "имперская демократия" это что-то из области римского права начала веков современного летоисчисления. А утверждение, что СССР был империей это одна из главных ошибок отважных сталинистов. Можно сказать, что это была переходная модель от авторитарного имперского мышления порабощенного народа к общественной формации нового типа, это был коллективный инновационный эксперимент, потрясший весь мир. Который должен быть завершён союзным договором ещё более демократического типа. Но третья сила сориентировалась и на этот раз, вот также как и у этого надрывного Минаева на передаче, пытаясь мягко говоря «замылить» порывы Проханова и Кургиняна, эта сила бросает камень раздора и ниспровергает великий замысел. Но результат голосования шоуменов, притом, что только смсками можно было отдать голоса, говорит сам за себя. Ещё бы деньгами голосовали! Больше половины людей считают эпоху Сталина героической. В народе уже гуляют воззвания офицеров к патриотам, военным, десантникам, морпехам, которых выкинули из активной жизни под будущий ядерный зонтик США над Россией. Неужели эти хохмачи думают, что и на этот раз всё пройдёт как раньше? Глубоко могут пожалеть об этом. Дурилка заканчивается, и мы, и чеченцы уже не те, опыт прошли с кровью. Поэтому, чтобы материализовались эти смски в реальное дело многого уже не нужно. Самоорганизация уже началась. А чтобы прошло всё эволюционно, вспомним слова Иосифа Сталина: "Эволюция подготавливает революцию и создаёт для неё почву, а революция увенчивает эволюцию и содействует её дальнейшей работе". Будем проводить революцию мирно, но эффективно.

Отзыв на статью А.Проханова «РОССИЯ, НАТО, ЛОРЕЛЕЯ...»


Ссылка на  статью: 


«РОССИЯ, НАТО, ЛОРЕЛЕЯ...»                     

 



 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/


Отзыв на статью:
Волжанин (voljanin) 2009-10-03 00:51
В интернете можно найти такую информацию:

Процитируем только несколько строк:
"В 2009 году из 238 штатных войсковых полигонов ликвидирован 131 учебный центр различных видов и родов войск. При этом численность личного состава уцелевших полигонов и учебных центров уменьшена наполовину.
Президент России Дмитрий Медведев исключил из перечня стратегических девять российских предприятий, включая разработчика (Московский институт теплотехники) и производителя ракетных комплексов "Тополь" и "Булава" (Воткинский завод).
Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.
Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза."
А.Проханов старается разобраться в изощренной путанице кремлевской политики. В то же время факты свидетельствуют о том, что Россия теряет оборонный потенциал. Продолжая разговор, который вёлся в прежней гостевой об идеологии, хотелось бы добавить следующее. Если исходить из того, что идеология это ценности, как тут мне написал уважаемый Теймур, то понятно, какая идеология у власти. Вот, например, Ющенко. По сообщениям прессы он уже отправил с житомирского аэропорта 3 борта антиквариата в США, собранного им с женой за годы своего правления, параллельно увеличивая там ареалы своей недвижимости. То есть данные «ценности» имеют ярко выраженную характеристику. Чтобы обеспечивать свои интересы власть имущая использует, выстраивает и навязывает идеологию. Хотя для нормального человека ценности всё-таки имеют иные смыслы. Поэтому есть две формы ценностей, духовная и материальная, хотя в идеале они должны быть тождественны. Но в условиях, когда всё оценивается комфортом и иерархией мегасистемы, понятие ценностей размыто. То, что происходит во власти России нельзя охарактеризовать одним словом, там действительно большая путаница взглядов, интересов, ориентаций. Люди, побывавшие во власти какое-то время, откровенно говорят, что до конца не понимают, что там происходит на самом деле. Во многом это как раз и связано с отсутствием у них «познающей мир социальной теории» (по Теймуру). А базирование происходит зачастую на инстинктах выживания и сохранения. А теперь о политике. Политика власти и народная политика разные по сути. Что такое политика государственной власти мы видим каждый день по ТВ и читаем в СМИ. А вот что касается политики простого человека, то думаю, что не каждый аналитик и профессионал оценит её адекватно. По существу, даже участие в данной гостевой – и есть народная политика. А учитывая, что здесь открытая студия, политика у каждого гостя содержит элементы «тумана», недоговорок, двойных смыслов и тому подобное. Если человек открыто себя позиционирует и не скрывает своего лица, то ему приходится нелегко, хотя он понимает, что отстаивать свои интересы таким образом можно более эффективно (мы это называем «выходом на арену»). Другие прячутся под никами, которые иногда вообще не имеют никакого смысла, а интерес публикаций у них один – самоудовлетворение. Но таких, всё-таки, модератор в основном отсекает, как мне видится. Так вот, политика большинства участвующих в данной гостевой, сводится к доведению участников и власти своего видения будущего нашей Родины, а также оценка исторических и современных событий. То есть, выражая своё мнение, человек пытается отстоять свой интерес в виртуальном будущем. Не скрываю, что это делаю и я. И не сказал бы, что у меня неприязнь к идеологии, а тем более к идеологии коммунистической. Только вот взгляд на коммунистическое будущее, в общем-то, контрастирует с тем, что мы знаем из классики. Поэтому предлагаемую ранее модель коммунизма я считаю скорее мифической, чем реалистической. И, отвечая Теймуру, скажу, что в этой теме я больше полагаюсь на реальную практику, чем на пока незавершённую теорию. И, исходя из практики, уже сам формирую для себя теорию. А что будет истиной – скажут потом люди. Имея критерий своей практики, а именно лёгкость и здоровое состояние организма, я формирую для себя принципы жизни и контуры теории. И постоянно убеждаюсь в том, что социализация поведения человека имеет глубоко природные взаимосвязи. Поэтому и слово «коммунистическое» ассоциирую с общественным, всеобщим, космопланетарным. Ценности же воспринимаю через призму собственной и общественной эволюции. Если они её, эволюцию, разворачивают, то они, ценности, формируются уже как цели и убеждения. И из этого формируется моя идеология. Интересна она кому-то или не интересна дело другое. Но в любом случае энергетический заряд этой идеологии всегда зависит от количества мыслительной акции о ней у масс. И не важно, критическое или согласительное это коллективное мышление. На человека оно действует в любом случае стимулирующим образом.
Возвращаясь к теме, скажу, что статья А.Проханова это и есть политический акт, который стимулирует власть к ответной реакции, но в то же время, это стимуляция народной политики. А вот что является истиной, скажет нам уже ближайшее будущее, ибо это стало достоянием гласности. Умение вести политическую работу для реализации своих интересов очень тонкое дело, и если для одних она понятна, то для других пока кажется запутанным делом.
Прошу пропустить это сообщение, так как оно является ответом и на прошлое обсуждение статьи редактора, тем более, что три моих сообщения на разные статьи этого номера не были пропущены.
Волжанин (voljanin) 2009-10-15 01:03
Статья А.Проханова очень чистая. И даже немного завораживает. Вопрос только один - обрести веру во что? Для меня понятие веры ассоциируется с реализацией какого-либо дела. Вера в возрождение христианской России? Реализация имперской идеи? Личного спасения в смятенном мире? Архаика. Всё это искусственное. На другом холме, природном, естественном, уже разворачивается на практике идея бессмертия, идея эволюционного возрождения человека, идея жизни. Как говорится, каждому своё.
Есть такое состояние человека, можно сказать осеннее. Когда пасмурно, идут дожди, и на душе становится тоскливо. Будем считать, что Александр Андреевич поддался этому настроению. Ну, в конце концов, не так уж всё плачевно. Как говорится, пока свободою горим, пока сердца для чести живы... Как бы ни рисовались плачевные сценарии будущего России, лично, на мой взгляд, всё идёт своим чередом. Перегорит народ пассивностью, сориентируется в новых целях и как феникс возродится из пепла. Как-то во времена перестройки одна дама антирусской формации сказала прямо в глаза: "С нас сейчас летит пух, но скоро из вас вылетит дух!" Надо сказать, что она давно уже лежит в гробу, а мы вот здравствуем. И будем здоровыми и сильными, и не надо с нами так нагло, надменно. За нами стоят наши прадеды, наши герои и бессмертные в природе люди. По Иванову – это и есть Природа! Вот такая Природа нам и поможет! В этом моя вера, светлая вера. Но чтобы это было явью, нужно восстановить эту связь с нашими родами. Для этого и существует русская технология – вскрытие генетической памяти нашего народа. Вставать надо с колен и не бояться. И без соплей.


Отзыв на статью А.Проханова "САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС ИМЕНИ ОРБАКАЙТЕ"


Ссылка на статью: 

 "САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС ИМЕНИ ОРБАКАЙТЕ "




 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/



Отзыв на статью:
2009-09-23 19:28  Волжанин (voljanin)  
С одной стороны власть это выражение общего состояния народа. С другой - умышленная политическая манипуляция. Вопрос состоит в том, в каких соотношениях эти утверждения. Если сейчас все говорят о демократии, то последняя, воспринимается обществом более как либерализм, нежели действительно как народное управление. Нет в нынешней российской демократии общественных чаяний. При социализме они были, но они имели скорее виртуальный, ожидаемый успех управления и носили идеолого-мифологический характер. При капитализме ситуация иная, устремления людей теперь носят инстинктивный характер. Как будто после долгой разлуки человек срывается в похоть. Поэтому и власть нынешняя имеет диссидентский характер, судя по советским меркам. Реальность всё равно заставит измениться и власти, и народу. Иной раз слышишь от старой гвардии: «Ну что могут эти два пацана сделать?!» А они, эти пацаны, усердно пытаются поставить на ключевые посты молодых реформаторов, будь-то чиновник или руководитель симфонического оркестра. Ну а те, рады стараться, упиваются этой «самоидентификацией». Сама же идея управления структурами заключается в том, чтобы любые инновационные проекты занимали именно либералы с двойным гражданством. Вот уже и главные технические вузы страны всю интеллектуальную продукцию гонят напрямую за рубеж. Интересно было наблюдать за одним вспотевшим картавым руководителем СШГЭС, который оказался на вершине скандала при поиске виновных. Как говорится, «не успел смыться» как Чубайс. И далее всё более и более они будут выпячиваться при обострении проблем. И постепенно эти горе руководители опять уйдут в диссидентство, потому что только там говорильня и антагонистическая злоба ко всему русскому, общественному. А.Проханов в последнее время выбрал тактику поддержки власти, вернее её руководства, так как на его взгляд бросок развития возможен только при сплочении народа вокруг лидера. Перебрав всех, он остановился сначала на Путине, а потом и на Медведеве. Но факты отрезвляют, продолжается деморализация общества. От любого инстинкта силы уходят, вот и получается, что страна в дистрофическом нокдауне. Молодые чиновники живут по принципу «бери от жизни всё» и надежда на них хрупкая. Другая молодёжь, которая проходит школу жизни буквально в застенках, в весьма скором будущем сломает хребет прожигателям жизни, если последние, такие как подмосковные финансовые бонзы, не успеют смыться за рубеж. И момент истины будет не таким как у Караулова, у которого с экрана льётся лишь безобидное послесловие. Будет весьма больно. Так вот, пропорции плохой и хорошей власти всегда примерно одни и те же. А именно в 97 случаях она плохая, а в трёх хорошая. Но не надо путать власть и популярность личностей, лидеров. Это другие пропорции. И было весьма удивительно наблюдать, как дифирамбы власти у А.Проханова из номера в номер буквально отшибали его сторонников от газеты, хотя она продолжала русскую тему установления социальной справедливости. И вот выходит статья, которая отчасти уже напоминает чаяния народа, а не какой-то категории спецов, которые технически пытаются что-то решить в пользу «развития». Но ещё большее привлечёт внимание читателей дальнейшее прозрение, когда будут расставлены точки над «духовным» водительством народа. Навязанная властью религиозная идеология, такими как Александр Андреевич, воспринимается пока как истина в первой инстанции. И массовые акции христианизации или исламизации страны, в конце концов, создадут ещё более масштабный кризис, из которого невозможно будет выбраться, так как в основе всего международного противостояния востока и запада именно эта проблема главная. И линия противостояния будет внутри государства. Советский строй был силён тем, что он вывел из игры этот фактор. Власть его обостряет. Посмотрим, что в этом плане будет нам объяснять дальше главный редактор уважаемой газеты. А пока согласимся с тем, что он уже задумался и задал почти риторический вопрос - будет ли прорыв плотины? Природа и на этот раз предостерегла людей, она не накрыла потоком города и сёла, очередной раз сжалилась над неразумными действиями людей. А она, природа, и есть мы с вами. Мы же разумные люди, в нашем присутствии убийства не должно быть.



Продолжение обсуждения статьи А.Проханова


«САЯНО-ШУШЕНСКАЯ ГЭС ИМЕНИ ОРБАКАЙТЕ»
2009-09-24 21:14
@Георгий-Волжанину
Несмотря на правоту во многом в оценке происходящего в России, ошибаетесь Вы, на мой взгляд, лишь в отношении А.А.Проханова. Очень многими упускается из виду важный момент: любое ниспровержение власти обязательно приводит к периоду ещё большего спада и увеличению бедствий. Поэтому всегда предпочтителен путь изменений страны "вместе с властью".До тех пор, пока оставалась надежда на прозрение, любые обращения к Кремлю были для главного редактора "Завтра" единственно приемлемы. Ведь всё это имело место на фоне нарастающего постепенного разрушения промышленного потенциала России. Надежда "достучаться до ума" наших верхов была естественна, хотя многими воспринималась ошибочно, как апология высших лиц. Сейчас, когда с очевидностью проявилась не СЛЕПОТА, а прямое намерение Центра удерживать страну на гибельном псевдолиберальном пути распада, обращения к власти стали неуместны. Отсюда и "новое" лицо мудрого и много прожившего человека.
Волжанин (voljanin) 2009-09-25 04:43
О том, что Природа пока бережёт столицу от краха, написано в статье:
http://kolohost.ru/?p=4897
По сравнению с СШГЭС им. Орбакайте это выглядит намного серьёзней. Вопрос, увидим ли мы Этот прорыв?
Георгию. Уважаемый Георгий! Я с Вами согласен. Однако я уточню своё сообщение. Я говорю не о слепоте редактора или власти. Вполне разумно постоянное обращение А.Проханова к руководству страны с просьбами, предложениями, наказами, требованиями, критикой или поддержкой. В моей жизненной методологии совет моего Учителя я стараюсь выполнять, а именно в том, как он говорил в своё время, что «нужно заслужить доверие к государству, партии и правительству». Конфронтация разрушительна. И даже этой статьёй редактор влияет на власть, я уже написал о том, что последняя статья А.Проханова более стимулируют её, чем когда он власть поддерживает непосредственно. Разговор о прозрении идёт в части идеологического вектора. Имею в виду религиозный прессинг, который обязательно приведёт к ответной реакции. Например, будет усиливаться конфронтация с организациями типа ДУХОВНО-РОДОВОЙ ДЕРЖАВЫ Р У С Ь, РУСАК, СОЮЗА СЛАВЯНСКИХ ОБЩИН и многим многим им подобным. А. Проханов и его редакция не развивают идеи, которые в советское время мы воспринимали как идейное и морально-нравственное воспитание молодёжи и народа в целом. Сейчас эту нишу буквально продавила церковь, а власть с утра и до вечера через СМИ прямым указанием навязывает народу религиозное мировоззрение. Уже скандалы в образовании, где детей делят по концессиям, в армии крестят бомбы и пушки, а любое слово в защиту нетеистического воспитания под запретом. Если кто-то думает, что если мы сначала поднимем экономику, и уже потом будем разбираться с идеологией, то он глубоко заблуждается. Конечно, очень модно сейчас считать себя верующим, позиционироваться православным империалистом и так далее. Увы, газета «Государства Российского» выражает таким образом воззрение только определённой части населения, и далеко не всей. Я не сторонник черносотенцев, как и не любитель язычников в волчьих шкурах на трибунах. Моя вера в дело здоровья моего народа. Но обыкновенный анализ происходящих процессов приводит к мысли, что на этом фланге борьбы за социальную справедливость, за сохранение русской популяции, нас сознательно толкают на волну религиозных конфликтов. Более того, религиозные мифы ещё более запутывают сознание, чем мифологический коммунизм в былое время. Именно такая позиция близка очень многим людям, но она не приветствуется ныне властью, думаю и самим А.Прохановым. Поэтому я и написал, что попустительство в этой области или навязывание религиозной идеологии обязательно приведёт к кризису. С этого начались погромы после развала Союза, это расслоение русского народа, это большая мина в настоящем и будущем России. Солнышко сияет тихо. Верующий человек, истинный православный или мусульманин не будет делать из своих убеждений политику. Вот и всё что хотел я сказать своим сообщением. Имперская же религиозная риторика опасна, особенно из-под пера «мудрого и много прожившего человека».
2009-09-27 14:07
Теймур - Волжанину
Вы, батенька, большой путаник. Неприязнь к мифам, к идеологии происходит от непонимания места и значения этих феноменов сознания. Ключевое слово в Вашей позиции: "Верующий человек, истинный православный или мусульманин не будет делать из своих убеждений политику" - как в капле воды отражает мировоззрение. Идеология и политика, идеология и теория существуют параллельно. Не надо их сталкивать - их надо сплетать в единственно правильную субординационную комбинацию, которая оберегает от провалов, если Господь даровал силу. Идеология - это ценности, Политика - это интересы, Теория - это истина. Идеология строится на интересах (а не наоборот), но интересы должны быть верно познаны, то есть базироваться на познающей мир социальной теории. Такая вот триединая комбинация фундирована Прохановым в текстах + велелепное слово + чувство ритма + богатый образный ряд. Слабое место в Ваших текстах, уважаемый Волжанин, невнимание к политическому (по Карлу Шмитту). А жаль.
2009-09-27 14:17
@Георгий - Волжанину  
Россиине "повезло" с персоналиями высшего руководства в том смысле, что кризис идеологии КПСС и крушение СССР привёл к власти людей, которые, с одной стороны, лишены способностей к пониманию Всего Круга Собственных(!!!) проблем России, а с другой наполнил коридоры Центра людьми, озабоченными в первую очередь личными, в том числе корпоративными, интересами. Отсюда берёт начало преступный по своей безнравственности способ построения капитализма через раздачу государственных средств производства ловкому и вёрткому люду разного рода, бОльшая часть которого вообще была далека от производительного труда, хотя ТОЛЬКО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД и является единственным фундаментом любого бизнеса. Именно отсюда проистекают и наши сегодняшние беды. Профессионал в вопросах обеспечения госбезопасности В.В.Путин проявил свою единственную настоящую способность - удерживать страну от распада и власть своего аппарата. Но этого недостаточно, так как жизнедеятельность любого общества зависит в первую очередь от производства, поэтому провалы в экономике неизбежно ведут и к утрате власти, и к угрозе целостности страны. Последнее заявление Путина о сохранении "либерального"экономического курса на фоне кризиса заставляет думать о подчинении его неким корпоративным интересам крупного бизнеса."Тонкие игры" Кремля с религией и Православием проистекают оттуда же - из непонимания, хотя я в значительной мере согласен с А.А.Прохановым в его отношении к Церкви: при бездуховности власти и насаждаемой СМИ нравственной всеядности русское православие может быть последним объединяющим СМЫСЛОМ в русском народе. Однако, все эти темы отступают на второй план на фоне противогосударственной по существу внутренней экономической политики Кремля. Эта политика уже поставила Россию в такую зависимость от западного сельскохозяйственного и промышленного производства, что сокращение валютных поступлений неизбежно повлечёт наступление голодных и холодных времён. Новые собственники бывших государственных предприятий не сдали экзамен на способность развивать отечественное производство. Как оказалось, они и не собирались ЭТО делать изначально. На фоне "попустительства"(??)власти идёт набивание собственных карманов и кошельков несостоявшимися "капитанами"экономики. Последние передовые статьи А.А.Проханова точно и обнажающе ярко рисуют картину разрущающих Россию процессов, запущенных в стране собственной властью. Остаётся быть благодарными главному редактору "Завтра" за его газету и труд на благо России.

Отзыв на статью А.А.Проханова "ВОПЛЬ ОЛИГАРХА "


Ссылка на статью:   

   "ВОПЛЬ ОЛИГАРХА "         



Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/


Отзыв на статью: 

2009-09-16 13:42 Волжанин (voljanin) Красиво написано, но уж очень наивно. От безысходности, что ли?

2009-09-21 00:56 Волжанин (voljanin) Сила воздействия на тонком плане имеет силу. Когда Ельцин жал руку Потанину, как впрочем, и другим олигархам (это было показано в передаче Пушкова), то при этом происходил мистический акт соединения продажных душ. И хотя такие как Касьянов пытаются откреститься от этой сделки, ничего уже не поможет. Здесь в гостевой правы почти все. Лично я с первой минуты как увидел и узнал Ельцина, стал относиться к нему с полнейшей брезгливостью, один только голос его как с помойки. А ведь многие здесь пишущие считали его "патриотом", голосовали за него! Анафема - это печать скорби по деяниям той или иной личности. У меня, например, печаль по поводу другой известной каркающей личности, чей голос очень напоминает ельцинский. Что можно сделать в таком случае? Делать и ставить своё. Ссылаться на Бога, что он так устроил Мир, думаю будет неверно. Этот мир делают люди. Если для меня земной бог это реальный человек, которым я считаю Порфирия Иванова, то в таких случаях он действовал так - здоровался с подобными людьми через платочек и обещал им на том свете продолжить разговор. Поэтому правы те, кто считает, что на тонком уровне происходят какие-то трансформации полей, но больше правы всё-таки те, кто говорит о реальных действиях в реальной жизни и соответственно разумно поступает в конкретных случаях. Один мой оппонент очень многим людям говорил, что тот кто со мной будет иметь дело, лучше бы живьём в землю закопался. Ну и что, я что, его проклинать стал? Конечно, неприятно такое слышать. Единственное что я сделал, так стал мысленно его ставить в угол комнаты как шкодливого подростка. Только он пытался из него выйти, давал ему затрещину по шее и опять возвращал на место. И так делал пару дней, пока не сжалился над ним. Подействовало. Стал он помалкивать. Спасибо и Грицко, и Неписателю, и Асау и всем кто неравнодушен к теме, кто написал интересные сообщения. А кто знает лично Потанина, попробуйте мысленно совершить с ним какое либо действие, а лучше просто пожалейте его. Только надо учитывать один момент - он тоже должен вас знать лично, иначе ничего не получится. Их беда в том, что их знают все, и они уже не скроются от публичности. Когда, например, происходят выборы и множество портретов на столбах подвергаются оплёвыванию, то действие есть. Не случайно Борис Николаевич чуть не помер на выборах. Он случился с олигархами и временно "ожил". Но не случайно в народе говорят, что один покойник может увести в могилу, целую кучу "родственников". Поэтому, чтобы жить спокойно, надо здороваться с такими людьми через тряпочку, чтобы не испачкаться.

Отзыв на статью Георгия Судовцева "Мегамашина"



Ссылка на архив статьей:  

"Мегамашина"







Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/


Отзыв на статью:
Юрий Иванов (5:06) : 

2009-08-14 12:46 Волжанин (voljanin) Говоря на данную тему, следует ещё сказать о "континентальных базисах" А.Проханова. В гостевой я писал о том, что в 2009 году резко увеличится число землетрясений и этот сценарий сбывается. По данным сейсмических наблюдений кривая самописцев этого года рисует «барабанную дробь», что является предвестником катаклизмов, особенно в рамках «огненного кольца» Тихого океана. Продолжается срез силовых линий по точкам запусков ракет, который вызывает наводнения в одних странах и сушь в других. Так как число стран ракетоносцев растёт, то анализ их влияния на земной гомеостаз уже не поддаётся расчётной логике. Этого ещё толком не знают страны, которые находятся ниже по дугам от байконуров и прочих площадок. То, что там творится с погодой и землетрясениями по прежнему считается кознями «дикой» Природы, хотя это козни самой человеческой деятельности. Конфликты начнутся ещё и на этой линии противостояния. На Украине, например, да и Кубани тоже творится хаос в земледелии по этим линиям вниз от Плесецка. С другой стороны, люди стали интенсивно болеть в последнее время. На Украине в последнее время закрылись более 200 целительских центров. Сами народные целители отказываются от своей практики, потому что видят, что почти бесполезно лечить людей, так как их жизненная философия не меняется, а сами врачующие испытывают сильнейшие нагрузки и теперь больше занимаются собой. Вопрос в том, что нужно вытаскивать буквально с того света тех, кто перестраивается в своей жизни на новые горизонты. Мегаполисы энергетически трещат по швам, а в сельской Природе не каждый утвердится, она не каждого теперь примет в своё лоно. А мы всё ещё надеемся на технологическое «развитие»! Китайцы по миллиону человек бегают от циклонов и вихрей, американцы в страхе ждут, когда отвалится западное побережье в океан, европейцы воюют со свинячим гриппом, и только мы, русские, надеемся на чудо. Пора бы уже всерьёз прислушаться к тому, что надо отказываться от убогой техники и развивать самого человека, иначе вымрут не только пчёлы и тараканы, а вымрут люди.

Отзыв на статью А.Проханова "Новый Путин: из куколки в бабочку"


Ссылка на статью:  
          "Новый Путин: из куколки в бабочку"


  



 Общественная организация  "Райское место": http://www.bugor.lg.ua/


Отзыв на статью:  

2009-08-12 17:33 Волжанин (voljanin) Прежде чем высказаться о статье А.Проханова, интересно было бы вспомнить слова редактора в примечательном интервью, данном несколько лет назад "Полярной Звезде": «Я думаю континенты сильнее политических надстроек. Жизнь континентов, жизнь континентальных базисов сильнее, чем химеры политических структур, которые над нами образуются….» В этом плане описанные в статье кремлёвские технологии рассчитаны скорее на обывателей, а на разумную цивилизованную публику, живущую по другим канонам и иным ценностям, они вряд ли действуют. Статья Георгия Судовцева о технократическом самоубийстве в этом номере даже более занимательна для обсуждения, и всё же. Раз разговор пошёл о мистических преображениях бабочек из куколок, стоит видимо сказать о занимательных фактах американских технологий, которые позволяют реально перемещаться во времени. По сообщениям американского журнала «Уикли уорлд ньюс» со ссылкой на физика Рональда Хервурда, работавшего в департаменте энергетики, проект «Хронос» действовавший с конца 2-й мировой войны, стал успешно работать с 1997 года. По словам Хервурда в спецоперациях во времени принимает участие спецназ США, который изменяет ход событий прошлого в пользу «человечества» (видимо по американским стандартам мышления). Например, этот спецотряд, надо полагать с весьма высокими психофизическими данными, предотвратил технологическую революцию в Японии, когда был готов проект перевода двигателей автомашин на водородное горючее. Таким образом не рухнуло автомобилестроение в США. Были и другие спецпереходы во времени, изменившие Мир в совершенно непривычном русле хода времени. Неожиданные снайперы, непредвиденные политические перевороты в разных странах и тому подобное делают традиционную жизнь совершенно бессмысленной со всеми этими выборами-перевыборами. Эти хронавты сводники тасуют события по сценариям не столь примитивным, как пишет в статье А.Проханов о кремлёвском. Само по себе подчинить второе пришествие под Путина вызывает даже не иронию, а смех. Видимо слова Ванги о будущем христианском коммунизме впали в душу многих подобных технологов. Однако, увы, то о чём пишет Г.Судовцев, опережает надежды кремлеведов, деструкция идёт быстрее, чем им хотелось бы. А если учитывать, что американцы поставили время на счётчик, то корректировать ход истории уже не удастся так просто, как это было, например, в 1996 году. И поэтому в ход уже вступают континентальные базисы, а это грозит действительно концом света. Что же касается второго пришествия, то, по словам уважаемого мною провидца, придёт лжеучитель, за которым пойдут многие. А всё потому, что мышление продолжает оставаться в рамках существующей доктрины «ветхого человека». И ничего путного из этого не получится. Что же касается православного коммунизма, то это не о Путине, как бы некоторым очень хотелось этого. За новым и небывалым же в Природе пойдут единицы. И наш народ не сталинист, а задуренный чужеродной философией пахарь, время которого скоро придёт. В первую очередь конечно достанется ципкам и сванидзам, а потом и остальным делапутам.  
Юрий Иванов (5:04) :
2009-08-18 05:52
Волжанин (voljanin)  Несколько лет назад на Украине формировалась новая партия "Ведущая сила", мотивом которой было упование на супер новинки в области технологий будущего. Действительно, мы славяне весьма изобретательны и при вынужденных обстоятельствах смогли бы вывести свои страны на передовые рубежи, используя реальные перпеттум мобиле. Однако, воспользоваться таким багажом знаний нам не дали и не дают. Да и мы особенно не хотим уже делиться с миром тем, что имеем. Можно сказать, что немного поумнели и ждём условий, когда всё можно будет применить во благо нашего народа. Я не отделяю друг от друга Россию и Украину в этом плане, ситуация схожая, также и Беларусь. Но мы сейчас представляем некий триумвират, в котором искусственным путём соединены три разные управленческие фракции, в результате чего смесь гремучая. Также гремучая смесь из разных партий в каждой из стран и что самое главное, гремучая смесь в каждой партии внутри. После длительной беседы с руководителем данной партии я пришёл к выводу, что проблема не столько во внешнем давлении, а в том, что внутри нас самих сидит идейная тригла советизма, либерализма и виртуального коммунизма (неопознанного будущего). Можно сказать иначе - общинности, свободы и мечты. А конфликт заключается в том, что не существует связующего смыслового единения, подменённого разнополярными идеологическими штампами. Научиться формировать единство по душевно-этическим критериям потихоньку мы, наверное, всё-таки смогли бы, но это опять-таки, если бы мы жили на какой-нибудь отдельно взятой планете. Гремучая смесь отдельных партий порождает что-то вроде Яценюка на Украине или Чубайса в России. Кстати, еврея Яценюка проталкивали вначале и украинские коммунисты, во как! Сейчас пробует силы новая партия Азарова, которая также предполагает, что сможет за счёт НТР можно вывести Украину в лидеры. Аналогичная картина и в России, даёшь индустриализацию по Путину и Медведеву. В чём загвоздка? В том, что система координат управления ветхого образца. Предлагают орден создать, интересно, а по каким критериям? Предлагают православный шариат ввести, великолепно! Но что дальше-то?! И даже общинный коммунизм не получится, потому что нет свободы для его развития. Что же можно предложить? Увы, уже и наука стала продажной, отстаивая или продвигая вперёд интересы конкурирующих бизнес кланов зачастую вопреки научной истине. Поэтому уповать на науку и на «десятки сотни исследовательских гуманитарных, социологических, политтехнологических институтов» как пишет Win, не приходится. Из года в год мужик выращивает хлеб, а как продаст его по дешёвке, так на копеечные рубли и гривны тот час следом рост курса доллара и вся прибыль прямиком к нуворишам. Остаётся он с уценёнными бумажками в дырявом кармане. Не дадут мужику запустить русский перпеттум мобиле. Таким образом не дадут! Можно надеяться на то, что «континентальные базисы» выстроят свою модель. То есть некая глобальная катастрофа тряхнёт похлеще гидроудара СШГЭС, и как я писал в обсуждении статьи Георгия Судовцева «Мегомашина» о том, что «барабанная дробь» усиливается. Второму пришествию Путина это явное предупреждение: даже советская крепь, на которой паразитируют капиталисты, уже давно даёт ощутимые трещины. Ждать окончательного финала? Как бы ни звучало это фантасмагорично, но нужно начинать со смены координат системы. Навести порядок внутри гремучей смеси, внутри собственной триглы. Человек, который внутри себя почувствует покой и равновесие, будет и бога достигать, становиться богом. Эта внутренняя атмосфера начнёт структурировать среду, разовьёт иммунитет, а потом и реализует вечный двигатель вне себя, если он будет ещё нужен. Процесс уже запущен Природой. И это означает, говоря словами провидца, что «если кому-то становится хорошо, это не означает, что кому-то не станет плохо». Всё у нас будет хорошо. Когда в головах людей начнут трещать по швам старые установки, рухнут не только государства, реки прорвутся и моря очистятся. В августе были не только чёрные метки, были мощные прорывы человека вперёд, была бы мысль, а дело будет.