«ГОЛОВА - ХОРОШО, А ДВЕ - ЛУЧШЕ..."
Статья А. Проханова
Отзыв Ю.Г. Иванова на статью А.Проханова
2007-12-19 16:47 voljanin
"Партия
Развития". Может быть, кто-нибудь прокомментирует развития чего? Что будет
строить господин Медведев? Дайте ссылки, где можно почитать конкретные шаги данной
партии. Здесь есть сторонник Д.Медведева - господин РС-44. Прошу его объяснить,
как может сочетаться либерал Д.Медведев с антилибералом А.Прохановым, причем я
с уважением отнесусь к ответу. Про строительство ледоколов и танков это
понятно. Цель какая у Партии Развития? Может эта партия родить идеологию,
которую примут все народы, а не только население России? Или все-таки идеология
партии - империалистическое шествие по Миру? Если идеология только для
суверенной, как я понимаю, обособленной демократии, то кто с Россией будет
иметь дело? Что-то здесь не так, нет идейного масштаба. На Украине ситуация
другая, сейчас если коммунисты и партия Регионов смогут выдвинуть какую-то
версию Будущего, то, как никогда, есть шанс её реализовать. Правда, у нас преследуется
по закону Украины любое упоминание о сепаратизме и федерализме, но жизнь
показывает, что что-то нужно кардинально менять, во всяком случае посмотрим,
что предложат лидеры в свое оправдание за поражение от Ю.Тимошенко. У нас
маячит свое Косово на горизонте. Как будет вести себя Россия?
2007-12-21 17:25 voljanin
Согласен,
что на сайте газеты Завтра идет главная битва идеологий. Поэтому здесь и
собрались активные представители разных направлений развития будущего России и
других стран. На счет коммунистов, хочу поддержать мнение, что главное не в
количестве их, а в качестве и действенности их взглядов. И один в поле воин
коль по-русски скроен, гласит русская пословица. Поэтому, даже если три
процента будет в обществе представителей той или иной идеи, то она будет
продуктивно влиять на развитие общества, это научный факт. На практике у
коммунистов получается даже втрое больше. Другое дело, что идеология также
постепенно трансформируется, обновляется, развивается. Сейчас требовать от
коммунистов победы в выборах, а тем более ругать их за то, что они вроде бы
пассивны, неправильно. Победа будет, но не сейчас. Постепенно оформится два
крыла русской действительности - партия коллективного общежития и партия
индивидуального благополучия. Приблизительно это есть и сейчас - коллективный
менталитет (русский) и индивидуальный (западный). И в одном и в другом крыле
сейчас нет четких контуров, нет четкого структурирования, а принадлежность к
тому или иному крылу определяется во многом личными качествами людей, характером
и уровнем сознания. По большому счету общее развитие народов должно идти от
частного к общему общежитию, планетарному объединению. В настоящее время
происходит блоковый распад, об этом и президент говорит. Происходит
самоопределение народов, самоидентификация их корней, в которых каждый
сознательный человек начинает узнавать свое место в Природе. Этот процесс
только набирает обороты. Образно говоря, каждый колосок займет свое место в
общественном поле. После этого, на основе методологии преобразования человека
индивидуального в нового человека, коллективного, начнётся процесс объединения
лучших представителей человечества в авангард, который и будет представлять
землян в космическом созвездии других цивилизаций. Этот авангард людей будет
обладать новыми и внутренними качествами, и новым сознанием, в котором всеобщая
интерференция информационно-полевых влияний станет доступна каждому в
отдельности. Печать деяний, записанная Природой в книгу каждого человека,
окажет влияние на форму и степень взаимоотношений между людьми. Никто никуда не
спрячется, никто никуда не опоздает, а просто займет свое место, точнее говоря,
каждый получит своё - кто до, а кто после смерти. Сейчас процесс распечатывания
генетической памяти начался. Происходит он и стихийно, и целенаправленно.
Стихийно, потому человека нельзя удовлетворить только внешними благами, ему все
больше и больше хочется познать самого себя, овладеть технологиями собственного
совершенствования. А целенаправленно потому, что режиссура самой Природы,
ноосферы и космических сил выше даже самых смелых политических архитекторов и
научных институтов. Уже сейчас никакие новые русские не могут спрятаться за
высокими заборами своих строений, потому их жизнь видна изнутри все большему и
большему количеству людей, обладающими природными способностями. Уже
открываются тайны человеческого сознания, тайны бессмертия, тайны истории и
многое другое. Мы стоим на пороге грандиозного преобразования человека в
Человека будущего. Об этой методологии и будет идти разговор в дальнейшем,
надеемся и здесь в гостевой А.Проханова. Считаю, что ее могут осуществить в
первую очередь именно коммунисты.
2007-12-21 20:48 voljanin
Продолжая
свое предыдущее сообщение хочу привести пример. Многие еще помнят очень
печальные события, происходившие в Гайяне несколько десятилетий назад. Тогда в
коллективную общину съехались тысячи людей, которые попытались строить новую
жизнь. Насколько мне известно, там произошло следующее. Когда коллектив принял
решение и обратился к советскому руководству переехать в СССР в более удобные
природные условия, то ЦРУ провело целую операцию по уничтожению этой общины. В
Советском Союзе и после него также образовывались общины, которые пытались
как-то по-новому жить, но, как правило, это происходило на основе или христианской,
или буддийской, или языческой традиции. Выживать им в существующих условиях
государственного устройства чрезвычайно трудно. Поэтому их мало сохранилось.
Государственной поддержки как не было, так и нет. Я не говорю о православных
монастырях, здесь несколько другие отношения с государством. Но стремление
людей строить свою жизнь по-новому не остановишь. Если бы коммунистическое
руководство в СССР активно поддержало инициативы молодежи в таком направлении,
то может быть, и Союз не распался. Но какие тогда на излете СССР были у
руководства коммунисты?! Выродились в Яковлева, Горбачева ... Не было мыслей и
у ученого мира как строить такое новое общество, а у чиновников тем более.
Общественные объединения могли только отчасти эту задачу решать, потому что без
государственного финансирования здесь было не обойтись. К тому же религиозный
фанатизм получил неожиданную свободу, и стали возникать конфликты на этой
почве. Наиболее разумным в то время виделось решение искать выход из положения
в постепенной подготовке общественного сознания к новой форме жизни через
образование, воспитание, культуру и так далее. Но в общем либеральном потоке
такая технология заглушилась вседозволенностью, которая реализовала худшие
качества антикоммунистической идеологии. Но и идея коммунистических общин не
остановилась в своем развитии. Накапливался опыт. Мне известны несколько
подобных общин, которые прошли свою эволюцию. Одни развалились, другие
замкнулись, третьи расширились. Не обязательно их называть коммунистическими,
раз это слово стало почти ругательным у молодежи и множества перерожденцев.
Можно их никак и не называть, а просто в них жить. В своих постах в предыдущие
годы я писал, по каким принципам можно и нужно строить структуру таких общин.
Главное, что это можно. И уверен, что об этом еще будет много работ, статей
исследований. Объединение людей идет всегда на основе какого-то духовного или
просто идейного стержня, какой-то платформы. В нашем случае - это платформа
природного оздоровительного движения, в которой объединяются идеи культурного,
экологического, нравственного, гражданского воспитания и преобразования
человека. Такую методологию разработал русский человек, который назвал новую
жизнь золотыми ступенями к коммунизму, в котором человек обретёт бессмертие. В
новых условиях, когда сознание человека расширяет свое внутреннее видение на
века в прошлое и будущее, сама категория бессмертия качественно иная, нежели
оно воспринимается обывателем, для которого бессмертие это вечное
удовлетворение все возрастающих материальных потребностей. Все дело как раз и в
том, что в игольное ушко с верблюдом золотых богатств не влезешь. Нужна такая
форма жизни человека, в которой он бы стал обретать независимость от
материального вожделения. Методически это выражается в том, что человек постепенно
снижает свою потребность в пище, одежде, доме и так далее. Только не надо
думать, что это возврат к дикой природе. Наоборот, это очеловечивание самой
природы, это сохранение её ресурсов, а главное раскрытие в себе, как это
принято нынче говорить, резервов своего организма и расширение сознания. Один
из принципов строительства такой жизни - «своё ставить, а другому не мешать».
Другой принцип - «завоевать доверие государства». Еще один принцип - в
эволюционности, т.е. постепенном развитии этого направления. Есть еще много
методологических особенностей данной системы, которая позволит развернуть
сознание многих людей от конфронтации к коллективному сохранению жизни.
Конечно, принципы, которые свойственны такой системе (например, что место в
Природе не продается и не покупается ни за какие деньги) не всегда согласуются
с общепринятыми в обществе нормами поведения. Но это значит лишь то, что надо
попытаться объяснить к чему может привести например продажа и покупка земли, её
недр, чистой воды и так далее. Здесь противостояние ещё долго будет
сохраняться. Но с чего-то надо начинать.
2007-12-24 05:49 voljanin
Слежу
за полемикой Коммуниста и Канцлера, и вот какая интересная картина получается.
Название статьи А.Проханова больше подходит не к Путину и Медведеву, а данным
нашим коллегам по гостевой. С одной стороны, действительно, умные головы, а с
другой стороны, все-таки, корректный диалог. И как все пресно на ТВ! Когда
смотрел Познера с Прохановым, то настолько было не интересно, что жалел свое
время, а когда увидел Макаревича с Евтушенко, то вообще после нескольких минут
переключил на старый советский фильм и, получив дозу чистой атмосферы, подумал,
что вся эта интеллигенция на современном экране просто-напросто выдыхается.
Каналов уже сотни, всем хочется есть, деньги зарабатывать, а показывать то
что?! Вот увидите, что скоро будет сплошная кин-дза-дза: с ужасом жду
продолжения "Иронии судьбы" с Хабенским в главной роли, новогодних
моисеевских шабашей и тому подобное. И сплошные победные реляции, все мол в ажуре,
капитализация на высоте!
По
существу, проблема как раз в том и состоит, что кроме КПРФ и КПУ противостоять
капитализму некому. Идеология коммунистов имеет ряд достоинств, но на
современном этапе она нуждается в существенной трансформации. И в первую
очередь на личностном уровне. Упрёки в адрес коммунистов, что они не идут в
леса партизанить, просто смешны, это если только против самих себя воевать. А
вот подумать, почему коммунисты на местах действуют по старинке - стоит. Здесь
говорили про стройотряды. Очень хорошее было дело. Лично я был в них на
стройках Сибири, Урала, Поволжья. Строили леспромхоз, животноводческую ферму,
тянули железную дорогу Белорецк Чишмы. Играл тогда в ВИА, и в стройотрядах был
в агитбригадах и концертах с ними. Потом сам организовывал бригады ребят,
строили мастерские, ремонтировали крыши домов, делали и многое другое пока были
студентами. Все это очень пригодилось в дальнейшей жизни, особенно сейчас.
После авиационного пошел в кузнечный цех мастером и так постепенно строил свою
жизнь, хотя видел, как другие знакомые комсомольцы в райкомах творили полнейшее
безобразие пьянки, девочки, поездки, деньги и т.п. Не все конечно, но из тех,
кого знал, таких хватало. Как-то пригласили в горком г.Куйбышева, так как был
признан лучшим молодым специалистом объединения на котором работало более 50
тыс. человек. Посмотрел и отказался. Завод это школа жизни, причем по высшему
разряду тут тебе и 100% контроль продукции, космос, всё-таки, а также
сложнейшая система управления производством и характеры сильных людей. Честно
говоря, рвал нервы и жилы - надо было так, идеология противостояния была
сильнейшим допингом, если хотите. И так жизнь мне показала, что стоит за
улыбкой Юрия Гагарина!
Но
произошло следующее - встретил парня, в дальнейшем друга, который вырос на
улице, его мать работала официанткой в захудалом кабаке… От него узнал другую
сторону жизни, он был грозой всей Безымянки, это рабочие кварталы города.
Побывал с ним и в столичных тусовках, узнал, что есть другая идеология, более
приземленная, но не менее сильная, и гораздо более жестокая. Это были
70-80-годы, и теперь я смотрю на все, что происходит, как раз именно с позиции
того идейного противостояния. Просто сейчас оно явное, и ещё более тупое, чем
тогда. Сколько было споров, какой накал был не только в разговорах до утра на
кухнях, а именно в сражениях на уровне конкретных действий, уже тогда явно было
видно, что пробка из бутылки вырвется с шумом. Что и произошло в дальнейшем.
Это сейчас, когда можно говорить открыто, что думаешь, видишь ранее проявленную
картину нынешних споров и здесь в гостевой. Но для меня такой сценарий в
прошлом. На чаше весов были две жизни идейная и реальная. И вот, когда было
энергетическое равновесие двух сторон жизни, на арену вышло, то, что в дальнейшем
все расставило по местам. Я узнал о русском старце, который жил где-то на Юге,
и о нём ходили легенды. Философия его была на первый взгляд простой иди в
плохое, холодное, страшное! Но я не о философии этой хочу сказать, об этом еще
будут и будут писать, да ещё столько, сколько даже о Библии не написано. Я
говорю о том, что на рубиконе жизни я выбрал, на мой взгляд, единственно
правильное решение ушёл от эфемерной идеи и не погрузился во мрак гонки за
примитивным бытиём. Старец сказал, что если хоть один человек на Земле
выздоровеет, то его дело не пропадёт. Вот выпал и мой винтик из системы. Она
стала рушиться. Беда и счастье людей в том, что идейные теперь узнали
примитивизм своего бытия, а «быдло» (не ругаюсь) получило золотые унитазы.
Рокировка состоялась. Но что дальше? Опустошение как после полового акта
борьбы. Рожденное дитя у таких родителей это результат любви добра и зла на
Земле? Лучшее, что было в нашей жизни не должно пропасть, а плохое это прививка
Природы. С чем я уехал в инобытие? Что с собой взял в дорогу? Если идейно, то с
рукописями старца, если материально, то с единственной и любимой кассетой Ласта
«Бискайя». Что осталось? Все эти комсюки, мои сверстники, о которых я написал
здесь, поуходили из жизни, кто как, но все печально, некоторые правда живы и
сейчас, они имеют по 125 тыс долл. в месяц, но для меня они умерли. И вот
теперь, можно и нужно строить новую жизнь и я знаю как. К большому сожалению,
Александр Андреевич и ему подобные заявляют, что Россия, мол, всегда имеет в
запасе свой бронепоезд, но они будут и далее кочегарить совсем другой состав и
двигаться в другом направлении. Мне уже и не кажется, что третий путь им
видится как фига в кармане для Запада. Это не так, фига будет тем, кто ее
пытается спрятать. А пассажиров в таком составе всегда хватает ехать на халяву,
они и теперь «первые», евтушенки, блин, макаревичи.
2007-12-24 11:20 voljanin
Завершая
предыдущий пост напишу, что жизнь расставила, как говорится, все точки над и.
Продолжая тему о двух сторонах жизни людей, которые так переплелись в моей
судьбе, скажу что два моих больших друга преждевременно ушли из жизни, причем
трагически. Один из них был руководителем тех стройотрядов, в которых
посчастливилось побывать. Это был красивый, умный, культурный и очень активный
человек, впоследствии баллотировавшийся на губернатора. Он искренне отстаивал
свои идеи и переживал за то, что произошло с нашим народом. И другой друг,
который мог кулаком с пустить по лестнице с пятого этажа на первый
какого-нибудь гундоса или чересчур умного всезнайку за то, что они могли
сказать хоть что-то неприятное девушке. Для меня это был взгляд на два
непримиримых мира. Один яркий коммунист, а другой не менее яркий антикоммунист.
И оба говорили мне одни и те же слова - «За Державу обидно!». Остались две одинокие
женщины, их жены, простые русские бабы, которые тоже мне сказали примерно одно
и то же - «Не успели нажиться с мужьями!» и их дети. У одного сын оказался в
Америке, стал сильным программистом, а у другого сын подался к каким-то
адвентистам или иеговистам. Мне очень дороги были отношения с обоими ребятами,
хотя они оба были года на три старше меня, но это была настоящая дружба! Один
погиб на трассе Сызрань - Самара, в его машину на полной скорости врезался
пьяный крупный местный авторитет, погибли сразу 5 человек. А другого друга
сожгли в квартире его недоброжелатели, а таких хватало. Вот я сижу и
задумываюсь над словами старца: «Мы с вами, в бою нашей жизни, нашего труда,
теряем как на фронте свои тела…» А нужно было только попробовать жить по иному.
Оба друга с уважением относились к тому делу, которому я посвятил свою жизнь,
но вырваться из своего круга, они так и не смогли, остались на своих позициях и
представлениях о жизни. Друг друга они не знали, так уж получилось, что я их не
познакомил за десятки лет. Может быть, это было моим большим упущением, но мне
они оба были очень дороги. А ведь если бы эти два красивых и сильных русских
человека нашли бы общий язык, то мы бы тут, наверное, не говорили о других
одинаковых головах на одной шее. Со мной же у них был интерес иметь дело и
общаться долгими часами дружбы. Желаю здоровья обоим сторонам противостоящим в
данной гостевой, а успехов пожелаю себе. Фоторобот передовицы составленный от
одного из посетителей интересный, но проспаться очень многим как следует все же
надо. Утро вечера мудренее.
Комментариев нет:
Отправить комментарий